日本天皇为什么不参政

为什么日本天皇不主政

日本和英国实行君主立宪政体，天皇和女王作为国家元首，只有象征意义，并无实权。日本士兵之所以在二战中效忠天皇，是因为那是日本还是实际意义上的天皇专制，天皇同时也是神道教的教主，在日本人民的心中就是神，所以很效忠天皇。

昭和天皇

效忠天皇这个说法是近代天皇掌权后才有的，原来都叫效忠将军的。

古代的日本天皇统治下的日本制度和分封制差不多，天皇把京都以外的封给公家们，但最后把天皇弄懵逼的不是公家，公家虽然有封地但他们不去封地，而是留在京都，接受封地的供养，每天吟诗作赋近亲繁殖。天皇可能认为他们留在京都就不会造反了。

那么，领主不去管理封地，那封地由谁去保护管理呢？

于是他们开始雇佣人手，负责保护封地和供养领主，他们就是后来的武士阶级。慢慢的领土的实权就到了武士手里了，武士们不在听命于公家，开始打仗。武士与公家打，武士与武士打，武士与天皇打，最后一支武士从众多的武士中脱颖而出，把公家天皇以及其他武士治的服服帖帖的，天皇觉得他太牛逼的，于是把国家大权都给他，拜他为“征夷大将军”。将军觉得天皇很够意思，于是称他为神明。

幕府将军

后来天皇有和将军干了几仗，但都没赢，当然也合作过，比如战国时期，将军和天皇都是傀儡，所以将军做什么天皇都表示“我顶你！”

至于效忠将军而不是效忠天皇，因为当时的说法是“武士们都是将军的家臣”。

日本武士

日本在1889年颁布宪法，代表着日本政体形式上从君主专制变成了君主立宪制。所谓君主立宪制，就是在保留君主制的前提下，通过立宪法，树立人民主权，限制君主权力，实现事务上的共和主义理想但不采共和政体。日本的天皇、欧洲君主立宪制国家的女王、国王以及亚洲、非洲君主立宪制国家的国王等都是各国君主立宪制政体所规定的最高“精神领袖”，是超越“纯粹的政治”并象征国家统一精神的最高领导者，但是他们往往没有实权，实权一般都掌握在这个国家的总统、总理或者首相手中。

日本天皇制是世界历史上最长君主制度（包含君主专制阶段，所以时长超越了英国，但英国是第一个建立君主立宪制的国家）。在百年的历史中天皇的权力大小也是历经波折，从最初至高无上到被架空，再到明治维新之后逐渐拥有实权，再到二战战败之后失去实权，只作为一种精神象征继续在日本延续着。没有实权的天皇每天都在做什么？按照日本宪法规定，天皇如今主要职责有:任命内阁总理大臣，批准法律、政令及条约（盖玉玺印），召集国会，批准国务大臣的任免，出席礼仪性外交事务活动和国家仪典等，从表面上来看，天皇还是有着很大的权力，实际上不过是个“空壳”，他的存在只不过是让已经敲定的国事多一道程序，可尽管如此，他也得兢兢业业的去做，毕竟这是日本宪法所规定的。

与欧洲国家的皇室家族差不多，日本天皇家族也算得上是日本上层社会的名流，而且由于延用君主世袭制，所以天皇的继承也变得相当简单，且基本找不到权力斗争的现象，毕竟天皇家族的实质权力还不如天皇家的姻亲家族权力大，没什么好争的，即便是争到了也还是逃脱不了“工具人”的命运，目前，日本更多的把“天皇”当做一种值得敬畏的文化，一种精神象征，而不是仅仅是一种职位。

如今在日本国内，天皇最多只能算得上给内阁打工的人，虽然刚才提到，日本宪法规定，天皇可以任命内阁大臣、批准法律、政令等，但是日本宪法还规定，天皇在参与国事时，必须得到内阁的建议与承认。这就有点意思了，与“古代的君王可以决定下属机构的构成与决策”不同，日本天皇对名义下属机构发号施令时，必须要经过下属机构的同意，日本政府这不明摆着在向世界宣布:天皇的决策就是个可有可无的人，这就有点像“公公”和“皇帝”的权力换了换一样别扭。

日本天皇每天最多就是喝喝茶，等内阁有事通知自己，有会议就去旁听，有仪式就去参加，他没有姓氏，没有名字，没有户籍，这个