武则天算不算一个风流皇后呢,武则天是一个霸道的皇后

我认为唐代武则天不能算是风流皇后，在当皇后期间根本没有出轨的风流韵事。她简直是一位了不起的人物，在那男尊女卑的封建社会，女人当皇帝人们连想也不敢想，自从武则天当了皇帝，文人墨客把她写得荒淫无耻，有过之而无不及，我的看法不能算是风流皇后，完全可以称得上是唯一的一位正统女皇帝。诗曰：

劝君莫骂武媚娘，

风流韵事待商量。

武则天是中国历史上惟一的女皇帝，封建时代杰出的政治家。李唐王朝二百九十年的历史，有近半个世纪是由武则天这位女性皇帝导演的，她上承贞观下启开元，把一代王朝治理为世界强国。

但在1000多年的历史长河中，对武则天的评价煲贬不一，站在历史唯物辩证法的观点主流角度来看武则天，她上任后，立即改革，善于用人，推出了一系列不凡的举措，如奖励农桑、兴修水利、整顿田制，加强边防，发展科举制度等，造成了历时半个世纪的有效统治，对国家的统一和社会的安宁，作出了特殊贡献。

　　纵观这些历史事件，武则天，在‘唐’这个中国历史上存在最久的朝代里演绎了她的一生。作为一名女皇帝，她比许多男皇帝更有才能，而在历史上，她的名字，也永久地留下了一道深深的痕迹。

她也深知自己正遭受万人唾骂，做出一件震撼人心的事——为自己立下一块无字碑。她为自己留下了一点空白，由别人书写。　她的美丽已随大唐而逝，如今只留下荒冢草青青，还有那挂在草尖尚未风干的泪珠，是她午夜梦回牵绕时落下的。

她一生的功过，经受一代又一代人的评说，其中有褒扬也有贬抑。可能对她贬斥最多的是，她曾拥有几个男宠，这便成为她千古难泯的丑闻，成为后世颠来倒去的话题，以至于连同她创造的卓著政治业绩也有随之被淹没的可能。

人们常说“饱暖思淫欲”，平民百姓尚且如此，何况有帝王之尊的武则天呢？她认为男性皇帝可以有三宫六院，七十二嫔妃，难道女性皇帝就不能有“嫔妃”吗？于是她为自己鸣冤叫屈，开始大胆放纵自己。

唐高宗去逝时武则天60岁，武则天宠幸的人主要有薛怀义、沈南蓼及张易之、张昌宗等。

其实，在一定程度之上来说，武则天养有男庞不是在当皇后期间，而是高宗去世后，她登上皇帝大位。尽管如此，也不能为此就彻底否定其在中国历史上作出的杰出功绩。

武则天依靠历史的条件、特定的婚姻、个人的才干书写了一段辉煌的女皇历史。然而她未料到，那漫骂与诅咒会像排天的巨浪不断打来。尤其她拥有男宠之事，就成了她被人攻击的一大罪状。

武则天十四岁入宫，被唐太宗赐名为“媚”，千娇百媚，含苞待放，情窦初开，渴望皇帝的宠爱，可在太宗身边十多年，她仅是个才人，得不到帝宠。

天授元年（公元690年），武则天正式登基，改国号为周，成为名副其实的女皇帝。这时她那作为女人的需要也被激发了。她宠幸的人薛怀义，是因其身材高大、健壮有力，后因不“驯服”，而被她暗杀。她宠幸沈南蓼，因其中年体衰而遭到厌弃。她宠幸的张易之兄弟则面若莲花，侍寝有方，使她精神上得到了满足，春情暂驻，她感谢二张的奉献，授以高官，委以国政，成为她晚年最信任的人。

作为一个女皇，一个精明的政治家，武则天蓄养男宠应该说主要是为了显示女皇的权威，因此，在“性”的问题上，她也要效法男性帝王了。即使不是为了“性欲”，她想拥有几个可以安慰寂寞、稍解老来忧愁的年轻异性，在贵为天子的她也是可以理解的。

让人奇怪的是，历代君王都有后宫三千佳丽，供其淫乐，就因为他们是男性君主，他们的荒淫仅以一句“英雄好色”得到宽容

总之：在历史上，对于一个历史人物，互有褒贬，但是对武则天的评价往往是褒义的，封建史家们是在以封建的道德来评述的，从今天看来，一个对国家有如此贡献的人，应该是大力褒扬的。

综上所述：我个人认为武则天是一个正面的历史人物。而是古代中国历史上有突出贡献的唯一的一位女皇帝，而在古代不能算是一位风流皇后。

2022.9.22日于长安

（图片来自网络，侵权删）