秦桧属于奸臣还是汉奸

秦桧是坏人却不一定是奸臣，或者说他在某一部分上是忠臣。误解主要来自于《说岳全传》这部小说，这部小说又是清代说书人所作，融合了历代说书人的不同版本创作而成，本就名声极坏的秦桧，再加上小说的推波助澜，致使绝大部分人都把秦桧看做奸臣坏人。

有奸臣就有忠臣，而忠臣也分两部分，一个是忠于天下的忠臣，这被老百姓叫真忠臣，因为中国人是天下主义者。比如狄仁杰就是这部分的典型，既然武则天当皇帝能够推动国家的发展，那保她又何妨，虽然有儒家思想作祟，心里还是想着李唐。

而另外一种就是绝对忠于自己的主公，只忠于皇帝本人，其他的一概不管，秦桧就是这种人。康王赵构做了皇帝后一直和金人议和，打压主战派，表面上看是以秦桧为首的主和派提出意见，并说服皇帝，签订屈辱条约。但这绝对是皇帝内心的真实想法，要知道赵构能从金兵手里逃出来还能继续宋朝的统治，这期间有多少辛酸血泪，多少生死拼杀逃亡自不必说。这就能证明赵构绝不是耳根子软的窝囊废，任由手下大臣随意摆布。

有了皇帝的暗中示意，秦桧再把皇帝的意思说出来，装模作样地演一场戏，替皇上再背个黑锅，把好名声留给君王，这难道还不是忠臣吗？话又说回来，就算明知道是皇帝的意思，在那个帝国统治之下，老百姓也不敢说啊，也就只能骂骂朝中奸臣。

再说另外一方忠臣，主战派岳飞等为首，他们的心思无非是驱除鞑虏，还我河山，是典型的忠于天下，不怎么顾及皇帝的意愿。至于说迎回二帝，赵构怕自己皇帝宝座不稳，纯属无稽之谈，那时候徽钦二帝早就死了，就算迎回二帝的骨灰也就是做个仪式。

岳飞虽然心系天下，可他代表不了天下。要出兵北上打仗，去的是老百姓家的孩子，死的是老百姓的骨肉，老百姓是不是愿意去打这是很大的问题。当时集结的十六万军队全部战死陕西，老百姓可没几个人管是不是张浚志大才疏，才导致战争失败。不管是皇帝还是军队的统帅难道没有心理负担？那是十几万条人命，不是十几万只猪。

一场战役下来就会导致多少家庭支离破碎，这是血淋淋的事实。至于金兵打来自己不是惨遭蹂躏吗？对不起，那个年代老百姓识字的都很少，有几个懂得这大道理。就算岳飞和韩世忠再能打又能打多少金兵，金国也同样有不次于岳飞的完颜宗弼和完颜宗翰等名将。

闲扯了不少回归主题，秦桧是坏人，这是板上钉钉的事，谁也洗不白。为了和金国议和，需要大量的金银财宝，这些钱从哪里来？全部都是老百姓的血汗，为了搜刮民脂民膏和美女，秦桧在其中可没少出坏点子，典型的祸国殃民。

最可恨的是帮助赵构杀了一代英雄岳飞，韩世忠还曾去问过秦桧，岳飞何以致死。解答的便是“莫须有”，用今天的话说就是“皇上杀人还需要理由吗？”

可怜一代名将死得如此屈辱。杀死一个心系天下，忠于天下的名将，这种人就等于背叛了整个天下，纵有千般巧算，书法大家，才华横溢又有何用。照样天下再无秦桧立锥之地，必然遗臭万年。

能够提出这样问题的无非就是受网上所谓的划分什么主战派和主和派的影响。

其实哪有什么主战与主和之风，当初若不是岳飞等大将力挽狂澜，大宋江山早就不保了，崖山之役也提前上演。

当初金国南侵，北宋本可以拼死一战，至少可以获得澶渊之盟般的结果，但可惜了，北宋一番瞎操作，居然搞成了靖康耻，也就是这个时候，秦桧，北宋的新科状元也被金人掠去了，当然不是作为人才引进，而是作为战利品，连同他的老婆一块。

岳飞在拼死为大宋存亡而战，秦桧在金国为生存努力苟且。

这就是所谓的主战与主和的真相。

正是因为岳飞等将领的努力奋战，金国终于明白，灭宋是灭不了的，若是一味地陷于与宋金长期交战，金国会顶不住，所以就向南宋朝廷释放出所谓的善意，送回了赵构的母亲，韦太后。

关键点来了，靖康年间，被俘去金国的那么多人，而送回韦太后的这个美差，为何偏偏落在秦桧的头上？

秦桧也正是因为这个美差才得到南宋朝廷赐予的高官厚禄。

关键点又来了，送太后还朝，赏赐一番就够了，但凭什么秦桧可以成为赵构的重臣？

答案很明显，之所以金国选择秦桧担任送韦太后还朝的使者，给他这个美差，无非就是秦桧和金国有交易，而秦桧能成为赵构的重臣，无非就是凭着自己能在金国说得上话，用现代的语言讲就是挟洋自重。

这样的家伙，不是奸臣坏人是什么？

若不是岳飞等努力，秦桧怎么回得来，又如何成为大官，正所谓吃水不忘挖井人，秦桧却是恩将仇报，还把井眼给堵上了。