邓紫棋与蜂鸟音乐之争,邓紫棋名人堂

邓紫棋在14日发文称，重要的事情说三遍，连续强调“邓紫棋、邓紫棋、邓紫棋”，表现出她对公民享受姓名权权利的强硬态度。对此，网友们纷纷给予鼓励和支持。

邓紫棋是否能夺回艺名，捍卫自己的合法权益？

《商标法》第三条明确规定：商标注册人享有商标专用权，受法律保护。第四十三条规定：商标注册人可以通过签订商标使用许可合同，许可他人使用其注册商标。

也就是说，“邓紫棋”这个艺名被注册为商标后，未经商标注册人的许可，其他人不得使用其注册的商标。这是否意味着邓紫棋将失去自己的名字，否则将会受到巨额赔偿？

那么作为姓名权的立场，法律又是如何规定的呢？《民法通则》第99条规定：公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、冒用。而姓名权的主体只能是自然人，法人不享有姓名权。

看到这儿，大家可能会担忧“邓紫棋”作为艺名是否具有姓名权属性？艺名能否享有姓名权的同等权利呢？大家不要着急，接下来就为各位再简单介绍下姓名权的主要法律特征，其中第二条显示，姓名权的客体是自然人对自己人格的文字标识的专有权。专有的客体，就是自然人的人格文字标识，不仅包括正式的登记姓名，而且也包括笔名、艺名、别号等。

所以，“邓紫棋”作为邓诗颖的艺名存在，也是同有享有姓名权的权利。并且，除了姓名权本人之外，任何人都是义务主体，都负有不得侵害其姓名权的义务。也就是说，除了邓紫棋本人以外，不得有任何人能侵害她应该享有的姓名权义务。

姓名权的内容包括：改名权、使用权、命名权。其中，使用权就是说，邓紫棋可以依法使用自己的名字，在从事民事活动中，除法律另有规定的，可以使用本名邓诗颖外，也可以使用自己的笔名、艺名或化名等。

任何组织与个人都不得强迫自然人使用或不使用某一姓名。因此，从这一点来论，公司要收回其姓名的立场是站不住脚的，或者说根本没有资格去剥夺邓紫棋选择名字的权利。

并且，当姓名作为商标申请注册时，有普通人和知名人物的区分。如果作为公众人物，就算此类商标已经获得注册许可，当事人如果不愿意，也可以向商标评审委员会提出争议申请，请求撤销注册。

当然，邓紫棋要主张艺名争夺姓名权，就需要相关公众认为“邓紫棋”这个商标标志指代了自然人邓紫棋本人，且这个艺名与自然人建立了稳定的对应关系，人民法院予以支持。

最后，希望邓紫棋能够早日成功走出这个利欲熏心的困境，创作出更纯粹的音乐作品。