南宋的中兴四将到底是哪四个人呢

1127年，北宋被金兵攻破开封，徽、钦二帝被俘之后，北宋正式宣告灭亡。北宋灭亡后，宋徽宗的第九子赵构得以逃命，在南京应天府（今河南商丘），自立为皇帝，是为宋高宗。

宋高宗在金兵的追杀下，一路南逃，从北方至南方，从陆路至海上，仓皇如漏网之鱼，一边逃跑，一边集结兵马，仓促应战，抵挡金兵。但让人意外的是，赵构组织的朝廷，没有像南明之类的王朝一样短命，最后在那些战争中成长起来的将士们的努力下，边抵挡，边拼杀，竟然挡住了金兵南侵的进一步深入，甚至还在与金兵的战斗中打过一些胜仗，因此得到了与金兵谈判的资格，最后以割地、赔款、称臣的屈辱条件，与金兵达成了“绍兴和议”，建立了一个偏安的朝廷，赵构也坐稳了皇位，将行都安置于杭州，最后也苟延残喘了百余年。

南宋初年，在抵挡金兵、保护皇帝赵构、维护朝廷安全而建立起卓越功勋的将军众多，曾经在战争中牺牲的将士也不计其数，后来局势稳定后，宋高宗论功行赏，奖赏了一大批功劳卓越的将军，坊间对其中最突出的，列出了一个功臣排行榜，名字叫“中兴四将”，认不他们是建立南宋功劳最大的四个人，这四个人一般有三个序列，三个说法，一序列是：刘光世、张俊、韩世忠、岳飞四人；二序列是：岳飞、韩世忠、吴玠、刘锜；三序列是：岳飞、刘锜、李显忠、魏胜。其实，这三个序列都有道理，只不过每个序列所依据的原则和出发点不一样而已。

一序列可以说是官方版。当时南宋画家刘松年根据官方的表彰，特将张俊、韩世忠、岳飞、刘光世画于一幅画中，名为《中兴四将图》。因为刘松年是南宋的宫廷画家，他创作的《中兴四将图》，可以说基本代表了南宋官方的态度，谓之官方版“南宋中兴四将”。

二序列可以说是民间版。这个版本剔除了刘光世和张俊，加入了吴玠、刘锜，变成岳飞、韩世忠、吴玠、刘锜。确实，按照抗金的战绩和功劳，这个版本是最符合实际的，像刘光世，遇到金兵就逃，人称“逃跑将军”。张俊也有怯战、避战之举。他们之所以存在于官方版，是因为刘光世和张俊在“苗刘兵变”时救下了宋高宗，有“勤王之功”。而吴玠和刘锜，一个守川陕，一个保淮西，皆是有大功的，所以说民间版最可信。

至于三序列，可说是小说版。南宋章颖在他的《皇宋中兴四将传》一书中，将岳飞、刘锜、李显忠、魏胜作为“南宋中兴四将”，他认为这几人最能打，在抗金中胜仗最多，而小说之类的书中，往往会添点传奇色彩的。正因为小说的传奇因素，所以在实际作战中，就勇猛和战绩而言，岳飞、刘锜尚可，李显忠、魏胜打仗虽很勇猛，但于整个抗金战局，作用远没吴玠、刘锜等人大。

中兴四将，指的是南宋初年的四位抗金大将：张俊、韩世忠、刘光世、岳飞。

论资历，论年龄，岳飞都晚于前三人，但其声名、品德与功绩，却在四人之首。

韩世忠逊于岳飞，但也是具有传奇色彩的一位主战名将。至于官资较老的张俊、刘光世（尤其是出身将门的刘光世）来说，可谓受到不断的恶评了。

至于有人认为的刘锜、吴氏兄弟（吴玠、吴璘）为何不入中兴四将，我想是因为：

刘锜资历不够，扬名的战役主要是顺昌之战，在此之前，他虽然智勇兼备，但也只是同第二梯队的王德一队的。即使是在顺昌大显神威后，刘锜除去拓皋之战，也没有更多的大战功了，更何况他晚年病重主持淮西防务失利，使得威名大挫，故而不可能列入四将（当然，如蔡东藩等人认为刘锜应取代刘光世，这也可以理解）。
吴玠、吴璘在四川数十年，与在京湖两淮对抗金军的中兴四将及王德、刘锜等人无甚干系，应该视之为独立于中兴四将的特殊存在。

鉴于岳飞被“神化”，其事迹也多为世人所知，故而我这里简单介绍一下我印象中的其他三将：韩世忠、张俊、刘光世。

韩世忠

韩世忠在三人中名声最佳，且是四人中较晚离世的（岳飞于1142年被杀；刘光世卒于1142年；韩世忠卒于1151年；张俊最晚逝世，卒于1154年），善始善终。

韩世忠忠勇无双，治军有方，自早年对抗西夏、击破方腊开始，就在军中崛起。后于南渡途中，逐渐掌握了一支骁勇善战的军队，并在苗刘之乱时与诸将率先勤王，与宋高宗结下了深厚的君臣清分，这也是他后来作为所谓主战派却免遭毒手的重要原因。

在抗金战役中，韩世忠以数万兵力保卫一方，在黄天荡、大仪镇等战斗中屡屡立下奇功，成为南宋抗金的一大旗帜。

晚年的韩世忠闭门谢客，悠游终老，留下词作数篇，惊艳后人。其人的传奇色彩或许略逊于岳飞，但放眼中国古代，恐怕也没有太多人可以与他比拟了。

张俊

张俊出身不好，早年也是从抗夏战场上成长起来的，并在北宋末年的大乱中成为了康王赵构（也就是后来的宋高宗）的心腹。

作为抗金将领，张俊有所谓明州小捷（后来的撤退还导致了明州被金军屠戮）、拓皋之战等等。但他更为人所关注的，是他联合秦桧算计岳飞的恶毒诡计。实际上，张俊针对的不仅仅是岳飞，他联合秦桧，收缴三大将兵权，是企图以一人之力，收并其他诸将兵力的。可惜，张俊最后也被秦桧（也可以说是高宗）将了一军，武臣独大的局面不可能实现，文官联合君主才是最后的赢家。

张俊的贪婪吝啬也是为世人公知的，他有一席流传千古的“宴会”，其奢靡程度远超皇宫供宴。除此之外，张俊还将银钱熔铸成一个个大球，取名“没奈何”，这也是颇为可笑的。

刘光世

与张俊相比，刘光世的评价更差，许多人认为他最擅长的是逃跑，而不是防守或进攻。