拜登选择哈里斯作竞选伙伴

拜登选哈里斯做竞选搭档，优势就在于基本赢定了，劣势就是会让特朗普不断吐槽他。

特朗普的竞选对手拜登，终于在十多位女性搭档中，选择了现年55岁的哈里斯（Harris）作为搭档，而哈里斯也有希望成为史以来第一位黑人女副总统，也是由一个主要政党提名担任国家职务的印度裔人士。哈里斯虽然是女性，可是作风强硬，拜登（Biden）在推文中对她的表示赞赏，称她为“无所畏惧的战士”，并回顾了她与已故儿子博（Beau）紧密合作的方式。

对于拜登的点赞，哈里斯也做出了自己的回应：哈里斯回应说，拜登可以“因为他一生为我们而奋斗”来统一这个国家。他补充说，“拜登”很荣幸与他一起参加白宫竞选。

显然，拜登周二下午在社交媒体上的宣布，使过道许多的美国政客和还要支持拜登选民兴奋不已，这让的拜登的总统选举票再次和特朗普拉开了距离，并且连沉默了一段时间的前总统巴拉克·奥巴马（Barack Obama）也在推特上发表了官方声明。他写道：“对我们国家而言，这是美好的一天。” “现在我们去赢这个东西。”

而美国许多的政治界精英也为此发出了自己的观点，纷纷的点赞，可以说拜登在众多候选人中，做出了正确的选择，最起码得到了美国各界的一度支持，这样再领先的情况下，只要不出意外，基本是有极大可能在11月后入主白宫，成为下一任总统，并且选择了哈里斯也会让自己在黑人，印度裔和众多移民上得到了多的票数，争取了和许多因为美国歧视的人民票数。

拜登选哈利思的好处在那里？

多元化和年轻

哈里斯的父亲是牙买加人，母亲来自印度，满足了这一移民群体的特殊需求。她成为首位获得大党总统候选人票证的黑人妇女和首位亚裔。而且，尽管她现在55岁还不完全年轻，但与77岁的乔·拜登相比，她算是非常的年轻。当然还包括许多的女性选票也会在哈里斯这里到拜登手上。

那么这对搭档的缺点是什么？

强硬的执法者和政治精英面谱

哈里斯比其他几乎所有其他副总统候选人都来自执法部门。鉴于最近发生的有关警察野蛮行径的示威游行以及有关执法中体制种族主义的指控，哈里斯的履历表可能会使民主党内部的一些进步派人士停顿下来。

哈里斯（Harris）参加总统竞选被认为是对她有利的标志。但也有一些严重的缺陷-其中一些缺陷与本人有关。

尽管哈里斯担任参议员和州司法部长的记录相当温和，但她在总统竞选期间试图向左倾斜。例如，她支持免费的大学教育，绿色新政环境计划和全民医疗保健，但从未听起来如此令人信服。对于是否应禁止私人保险的问题，她尤其感到不安-尽管对进步人士而言这是罚款，但会给许多人带来中度的烧心。

“让我们消除所有这些，”她在一次采访中相当高兴地说道。“让我们继续。”

其实美国由于政客的似乎过于政治化，以至于人们不愿意根据选民的意愿改变价值观和信念。

没有诚意，或者缺少诚意，是美国选唐纳德·特朗普成为总统的部分原因。尽管他的支持者并不总是同意他的观点，但他们感到他在说自己的想法。

但是此举也将面临着特朗普的反击，

当特朗普知道这个消息以后，其实他们的竞选阵营已准备好发布一些酸拜登和哈里斯的广告。特朗普在推特上发布了一段视频，称他的民主党对手为“慢乔”和“菲尼·卡马拉”，称他们“完美在一起”。美国错了。”

当然到底特朗普如何反击这一对的搭档，我们要后面看看，不过拜登和哈里斯的搭档现在看来，已经存在着稳赢的局面。

拜登选哈里斯作为竞选搭档完全就是一个笑话，明显的劣势多余优势。优势部分是1.拜登选择哈里斯做为搭档很大一部分原因是因为国内的暴动，民主党支持黑人游行暴动2.拜登认为选择她作为搭档，可以依靠她来吸引一部分的亚裔和非裔，这是优势的部分。劣势部分1.本来绝大数的亚裔是支持民主党的，但是因为哈里斯大搞教育等级制度，如果她真的当选肯定会更加放肆的大搞教育等级制度，严重伤害了亚裔在选大学上的优势，让亚裔深恶痛绝。拜登选她为搭档就是把选票白白送给了共和党2.大家知道她是加州的司法部部长，好多另人反感的法案都是在她任职期间通过的，严重损害了中产阶级的利益3.哈里斯属于严重的白左派，现在美国最痛恨的就是白左派，拜登选她做副手可以说是正符合川普的心意4.当今美国社会都已经厌烦了各党的政治内斗，更希望像川普这样雷厉风行的作风的商人作为政治首脑。综上所述本人认为选哈里斯做搭档劣势大于优势