你小时候过看到外星人吗或外星飞碟的经历吗

可能我的答案让题主失望了，我从小到大都没有见过外星人或外星飞碟，只是记得小时候似乎看过一些什么未解之谜的书，里面好像提到了一些很玄乎的事情，比如外星人绑架，人体自燃等等，现在回想起来，这些都是伪科学吧。

当然如题主所言的那样，在外星人或者说地外文明方面，还没有找到科学证据，但是我们相信浩瀚的宇宙中一定存在着地外文明，只是目前还没有发现这方面的科学证据。

置于外星人绑架之类的，更是玄而又玄了。接下来的答案科普一下外星人绑架的问题哈，希望不是歪楼。

外星人绑架在流行文化中是一个非常熟悉的主题。根据那些宣称被绑架了的人的描述，外星人绑架（在本文中，简称绑架）是外星智能生物对人类的实际扣押或者绑架。自从20世纪中期空间探索出现以来，作为报纸报道和杂志专题，自白书和科幻，电视纪录片和大制作的好莱坞电影以及数以万计的网页的焦点的外星人绑架话题在受欢迎方面经历了跌宕起伏。研究外星人绑架这个话题（见“研究和信息”）最权威的科学家约翰E. 麦克（John E. Mack，1929-2004）称外星人绑架是一种“现象”。采用这个命名方法，麦克把外星人绑架这个话题作为适合科学研究的议题，仅此而已。到他得出其研究项目结果的时候，他还没有解开外星人绑架的秘密。到目前为止，还没有人能够对这个现象提出让亲身经历者、对此深信不疑的人以及对此质疑的人都满意的解释。没有人能证明外星人绑架是真实的，但是也没有人证明它是不真实的。

宣称被绑架的人（下称被绑架者）以及他们的支持者认为外星智能生物确实存在并且实际上造访过地球，还从地球上带走了人类。在空间科学共同体中，人们普遍接受的观点是生命可能存在于地球之外的某个地方。然而，迄今为止还没有人发现外星生命存在的证据。即使是接受地外生命有存在可能性这个观点的科学家们也不必然接受有关外星智能生命的观点或者这些智慧生命能够以光速在空间中做远距离飞行的可能性。

假定外星人绑架的真实性上科学是可以依赖的最高权威，那么事实是对于外星生命、外星智能生命、外星飞船或其他技术、或者外星智能生物曾经造访过地球而言，科学还没有发现任何证据，或者相反确证过任何主张。任何及所有这些事情存在的可能性对于科学家们以及致力于对此进行探索的其他人而言都是一个尚未解决的问题。

叙事

外星人绑架的报道几乎都是采用第一人称的描述（至少有一个人报告说见证了外星人绑架）。有些被绑架者会讲述一个单独的绑架事件。还有些会讲述多年来的多次绑架事件。外星人绑架的报道通常会涉及到外星飞船，通常称之为不明空中异像的不明飞行物（unidentified flying objects, UFOs）,就是我们所说的不明飞行物。

外星人绑架的描述通常都有一个共同的轮廓，他们通常以当代科学认为在已知的物理世界中不可能发生的事件（或者，极为不可能）为特征。被绑架者被扣押住、被从一个建筑物（通常是家里）、一个交通设备或者是户外带走，并被某种能量束运走或者被从地球上运输到外星环境中，通常是一艘飞船。至于飞船的位置似乎和外星人绑架不是特别相关。

据说假定为起源于外星的类人生物实施了这些绑架行为。这些生物的类人特征包括智能（也就是说有研发技术的能力）和二足性。大多数被绑架者把这些生物描述为看起来像流行文化中随处可见的外星人（E.T.）原型的形象：没有头发，是二足生物，还有两只眼睛、两只胳膊和两条腿。据说一些外星人是友善的，有些则不那么友好。

被绑架者通常说他们看到强光的照射，他们似乎失去了重力般地漂浮在空中，可以穿过固体物质，并且被扒光衣服，被限制住或者行为处于瘫痪状态。很多外星人绑架叙述中的一个重要特点就是外星人对他们进行类似于医学检查的身体检查，他们通常报告说会有创口或者感到疼痛。有些被绑架者说外星生命在他们的身体里安装了植入物，还有人说他们的伤口还有疤痕。也有人说外星人让他们怀孕并有时候还移走了混血的胎儿。外星绑架报道的其他方面包括心灵感应交流、意识改变、精神认知，以及对地球上环境状态的泄露。

也许最有名的外星人绑架故事就是巴尼（Barney）和贝蒂·希尔（Betty Hill）夫妇了。他们宣称自己于1961年被外星人从车里绑架了，他们正在从魁北克蒙特利尔开往新罕布什尔州朴茨茅斯的路上。他们的故事在书籍和电视电影中被反复提及，并被很多其他有关外星人绑架的媒体所重述。

理论

心理学家、精神病学家、，揭穿真相的人和记者为外星人绑架现象提供了多种可能的解释。这些理论包括睡眠窒息、睡眠性麻痹、噩梦、幻想、幻觉、垂死经历、体外经历、癔病、虚假记忆、被压抑的或者复原的记忆、施虐幻想、精神病综合症、逃脱自我的欲望、人格病态（比如幻想倾向性）以及共享的文化错觉。被绑架者和其他人认为这些理论中没有一个能够合理地解释这种现象。

来源于弗洛伊德学派心理分析理论的被压抑的或者复原的记忆的观点为某些人可能应付创伤的方式提供了一个可能的解释，比如外星人绑架。在20世纪90年代，被压抑的或者复原的记忆的观点被激烈地讨论，被组织起来的心理学共同体的成员认为弗洛伊德学派所谓的被压抑的或者复原的记忆是错误的记忆。这个群体建立了错误记忆综合症基金会（False Memory Syndrome Foundation），目标是用错误记忆的观点取代被压抑的或者复原的记忆的观点。心理学家伊丽莎白·洛夫特斯（Elizabeth Loftus）是错误记忆理论的一个著名的倡议者，她（和其他人）通常是整个20世纪90年代媒体有关外星人绑架报道的专家来源。洛夫特斯是该基金会的成员。

其他对外星人绑架进行解释的理论包括相信这是政府的阴谋。被绑架的观点通常和政府掩盖外星生物造访或者出现在地球上的观点相关，尤其是在所谓的罗斯维尔（Roswell）事件报道中，即宣称1947年一艘外星飞船坠毁在新墨西哥州。另外一个可能的解释就是人类需要神话般的叙事来让现实的特定方面去神秘化。

研究和信息

在20世纪90年代，哈佛医学院（Harvard Medical School）精神病学终身教授兼情绪创伤领域的权威专家马克开始了一个为期10年的外星人绑架研究项目。该项目名为超凡体验研究项目（Program for Extraordinary Experience Research, PEER），马克的研究倡议引发了争论、批判和公共宣传。马克认真地对待被外星人绑架的主张，他认为宣称被绑架的人经历了某种形式的创伤并且需要得到重视。马克该项目的结论没能为外星人绑架提供一个合理的解释。现在该项目的档案由约翰·E·马克学院（John E. Mack Institute）保管。对外星人绑架现象进行研究的其他著名研究者包括艺术家巴德·霍普金斯（Budd Hopkins）和天普大学（Temple University）的历史学家大卫·M·雅各布斯（David M. Jacobs）。

对马克与被绑架者的工作的一个争议方面就是利用催眠术（一个有争议的研究方法）来帮助被绑架者唤醒他们的经历。作为一个医学博士和学术研究人员，马克有资格研究外星人绑架。霍普斯金是一个自封的外星人绑架现象的研究人员，他也用催眠术来帮助被绑架者唤起个人经历。

1992年，一个关于外星人绑架的学术会议在麻省理工学院（Massachusetts Institute of Technology）召开，马克和麻省理工学院的物理学教授大卫·普理查德（David Pritchard）担任大会主席。发言人包括霍普斯金和雅各布斯。会后出版了题为《外星人讨论》（Alien Discussions）的论文集，作者C·D·B·布莱恩（C. D. B. Bryan）还就此撰写了一本畅销书。

其他学者、研究者和观察家都在研究外星人绑架现象，他们中有些是名符其实的专家，有些则是自封的权威人物。。国会图书馆（Library of Congress）就外星人绑架还编制了一个较大的文献目录，包括案例研究、会议报告、心理学分析和社会研究。

然而，关于外星人绑架的众多文学作品要比学术文章流行的多。大量的边缘媒体涉及外星人绑架的话题，包括大众出版的或者自我出版的图书、视频，以及一些杂志，比如《命运》（Fate）（它宣称“自1948年以来就一直在出版”），《飞碟评论》（Flying Sauer Review）（宣称于“1955年开始出版的国际性杂志…….自从20世纪50年代开始菲利普亲王就阅读这个杂志”），《奇异时代》（Fortean Times）以及《神秘》（Mysteries）。外星人绑架还是不明飞行物和边缘科学会议的流行议题，比如不明飞行物和圣经预言（UFOs and Bible Prophecy），文化的接触（The Culture of Contact）以及年度不明飞行物网络（annual Mutual UFO Network, MUFON）讨论会。这些会议的发言人和参与者中既有对外星绑架深信不疑的人，也有对此持怀疑态度的人。

互联网让人们可以获得有关外星人绑架的海量信息，这些信息来自于不同的组织，从外星人绑架美国危机处理中心（Alien Abduction Crisis Centers of America）和所有其他人族的领土（All Other Terran Territories）到外星人绑架研究（Malevolent Alien Abduction Research）、不明飞行物网络以及《真理搜寻者评论》（Truthseekers Review），这些信息如果不是大多数也有很多是难以证实的。。很多有关外星人绑架的网站，包括alienresistance.org网站（抵抗外星人（alien resistance）这个术语已经注册了商标），alienhub.com 网站以及aliencentral.com网站，并没有提供这些信息内容的来源。

传统科学世界观的支持者倾向于认为对外星人绑架的宣称在逻辑上和理性上是站不住脚的。诸如怀疑探索委员会（Committee for Skeptical Inquiry，CSI）这样的自称的怀疑主义者检查并驳斥了外星人绑架的说法。怀疑探索委员会认为它自己是一个致力于“从负责任的、科学的视角对超自然现象和边缘科学的主张开展批评性调查”的组织。（以前，怀疑探索委员会是对声称超自然现象进行科学调查的委员会（Committee for Scientific Investigation of Claims of the Paranormal）。）怀疑探索委员会持续出版《怀疑探索者》（Skeptical Inquirer）杂志，该杂志定期地探讨外星人绑架的议题。J·艾伦·海尼克不明飞行物研究中心（J. Allen Hynek Center for UFO Studies，CUFOS）提供外星人绑架的信息，包括在该研究中心的《国际不明飞行物记者》（International UFO Reporter）杂志中发表题目为《外星人绑架和研究者的偏见：如何让你迷路》（Abductions and Researcher Bias: How to Lose Your Way）的文章。

结论

虽然学界对这个话题的兴趣很小，但是外星人绑架已经成为了一种流行文化特权，它生产了一个市场并销售一系列产品，有些有实际用处，而有些纯粹为了娱乐。消费者可以购买防止外行星绑架手册；外星人绑架保险；外星人绑架灯；绑架游戏和保险杠贴纸；阻止外星人绑架、阻拦不明飞行物以及阻断外星人联系的设备；家用外星人绑架工具包；以及地球位置的身份识别牌以确保被绑架者可以返回地球。亚马逊网站甚至有一个外星人绑架的消费者社区。

有线电视和好莱坞电影产业为外星人绑架提供了各式各样的内容，其范围涉及到纪录片、系列片、福克斯（FOX）电视台上，科幻频道（Sci-Fi，现在是Syfy），探索频道（Discovery）和历史频道上的迷你剧以及包括《X档案》（The X-Files）在内的电影。

对于学生、研究人员、媒体和大众传媒上的从业者来说，在外星人绑架这个话题上没有最终的、权威的信息渠道。任何对探索外星人绑架现象感兴趣的人都应该对研究过程中采集到的信息的真实性和可靠性进行独立的判断。