朱元璋当皇帝后，大肆屠杀功臣，你赞同他的这种做法吗

！

对于朱元璋的屠杀功臣，史学家们向来众说纷纭，智者见智。我不赞同他这种极端的做法，但是我理解他当时的处境和想法。

朱元璋一介布衣起兵，并且参加造反前饱受官府欺凌，做过和尚讨过饭，目睹了贪官污吏对百姓的压榨，见证了地主豪绅对贫民的盘剥，心里早年就埋下了对豪强们仇恨的种子。乃至1368年建立大明王朝时，首先让刘基、宋濂等制定了『大明律』，系统地对各种不法之徒进行法律约束。尤其对于官员，朱元璋更是毫不留情，在他执政的三十一年间，受到处理的大小官员不计其数，乃至于有时衙门里办公事的人员都凑不齐，可见其刑苛法严。

洪武年间涉及范围广、处理官员多的应该是“四大案”，即郭桓案、空印案、胡惟庸案与蓝玉案。前二者为经济案，后两案则是政治案。

郭桓，时任户部侍郎，被御史弹劾贪墨舞弊，侵吞公粮。在拿到证据后，朱元璋亲自过问，严查渉案官员。一时六部九卿，十三省通政司布政司几乎全部受牵。由于朱元璋曾下令，凡官员贪污六十两银子以上者，剥皮萱草，掛在县州府衙门，以儆效尤。导致郭桓案审下来，受处分官员达数万人，处死官员也达数百人。由于一、二、三等数字常常被贪官们篡改，朱元璋下令，凡出入帐目，一律大写“壹、贰、叁、肆等”，沿用至今。

空印案。由于古时交通不便，朝庭的发文到达偏远地区时，有时需要数月。于是一些地方官与在京有司衙门协商，事先在空白文件上盖上印，完了有事再自己填上，省得来回跑长途，有时还误事。不料久之则行成惯例，京城衙门形同虚设。朱元璋知道后暴怒，立即组织人员查办。这次空印案处死、拘监、发配、免职的官员也达万人以上。

再说两个政治案。胡惟庸与蓝玉皆跟随朱元璋南征北战的开国功臣，洪武初年，宰相李善长致仕，举荐他弟弟的儿女亲家胡惟庸接任。胡接任后，非亲毋用，很快朝野遍是胡系官员，相权严重威胁到了皇权。在抓住胡的把柄后，朱元璋在很短时间内把胡党一网打尽，庸案受牵连达数万人，甚连已退休的开国第一功臣李善长也未能幸免。而正是由于此案中，相权不易驾驭，朱元璋便废除了丞相制度，改用内阁联合批蓝，这一制度延续到了清末。

蓝玉，少年即与其姐夫常遇春追随朱元璋征战，案发前封“凉国公”，被朱元璋称为大明之卫青、李靖。可他自恃位高权重，便骄奢淫逸，多行不法，地方官员及御史对他多有非议。乃至后来，因谋反被锦衣卫告发，朱元璋更是毫不心慈手软，灭其九族，受牵连官员达万余人。

据传说，太子标「一说太孙允炆」责备父亲刑法过苛，应该以仁厚治天下。朱元璋便把一根长满了刺的荊条扔地上，让朱标赤手拣起。朱标拣起后，手被扎得鲜血淋漓。朱元璋接过来拿利刃削去外皮后又让他拣，朱标领悟了。

我们也理解了。

图片来自网络。

记得看过明朝那些事，其中有一个小故事，朱元璋潘阳湖以少胜多打败陈友谅，奠定了自己的争霸基石。第二天私访一个寺院，老僧看其煞气太重，想解其煞气，与其讲禅论道，期间多次问起姓名，朱元璋提笔写诗。“杀尽江南百万兵，腰间宝剑血犹腥。老僧不识英雄汉，只顾哓哓问姓名。”

举这个例子，是来说明一个帝王思想的不同，一个老僧问姓名的举动，都能被他煞气回怼，愤题和尚诘问，而且他还曾是和尚。这不是一个被道德律法约束的人，他的所想我们也很难揣测。可能他杀人是基于某种思量，比如功高震主等，也可能就跟主持一样，说错了话做错了事，局势安稳秋后算账罢了。就比如他为了能废除宰相，就养肥李善长然后杀掉。

但是他还是为这种行为付出了代价，最满意的儿子早死，继位的孙子被叔叔造反失踪。