迪亚特洛夫事件，迪亚特洛夫山口

【迪亚特洛夫山难事件】

这件事在知乎上已经被讨论过好多次，但是我作为一个对登山运动稍有一点了解的吃瓜群众还想做一个小小的推测。迪亚特洛夫山难事件是世界未解悬案中比较著名的一件，完全可以登榜《20世纪重大悬案及神秘未解事件》的清单里，当然这本书是我杜撰的……迪亚特洛夫事件是山难中非常令人迷惑的古怪事故，因为其他山难的遇难者死亡前因后果都是非常清楚的（除了没找到尸体的失踪人员），但是迪亚特洛夫事件找到了全部遇难者遗体，反而让事情的真相更加扑朔迷离了。假如这些遇难者没有找到，我们还可以简单地把事故归咎于遇难者滑坠到深谷失踪，但是遗体找到后却发现死者的死因不尽一致，不能单纯地认为是登山事故，而是有转为刑事案件的可能。迪亚特洛夫事件还有一个令人怀疑的地方就是很多资料给出的细节十分模糊，甚至自相矛盾，有误导公众的嫌疑。事情大致经过是前苏联1959年1月25日的乌拉尔理工学院滑雪俱乐部的两女八男组织起来去乌拉尔山脉东坡——奥拓腾山进行登山滑雪及宿营活动，展开为期三周的登山之旅。这座山的名字来源于当地土著民族曼西河语，意思是：”不要去！”隐含有危险的意味。这十名队员是该学校的学生、毕业生或教职员工，都具有二级登山资格证，可以说是对登山有经验的。如果这十人顺利完成这次攀登，就会得到苏联能够颁发的等级最高的三级登山资格证。这一行十人在1月27日开始往总海拔高度只有1234.2米的乌拉尔山脉东坡进发。该山坡虽然海拔不高，但是攀登条件险峻，是一个较有难度的登山选择。同时也因为它海拔低，所以这些队员并没有把这次攀登当成一个很艰巨的任务去完成。但是选择在冬季（零下四十度）去攀登地势非常复杂险要的山峰，真的是明智之举么？其中队员尤里·尤丁因病打算留在山下小镇养病放弃登山，于是队长迪亚特洛夫与他告别，并约好最晚2月12号之前9名队员返回。但正是因为这场病，尤里·尤丁奇迹般与死神擦肩而过。那些与他告别继续登山的队友们后来无一幸存。Yuri Yudin登山前队员们与山脚下的村民最后的合影9名队员登山期间还与病中的尤里·尤丁用无线电保持联系，通过无线电尤里·尤丁也获悉了山上下了暴风雪，队员们扎下帐篷等情况。但是2月1号队员们在一处斜坡扎下帐篷后与尤里·尤丁进行了最后一次通话，之后他们消失在暴风雪中再无消息。由于队员们都是有着丰富登山经验的人，所以尤里·尤丁并未怎么太担心。再后来警察发现的队员遗物中的日志记载，所有的记录都定格在2月1日这天，由此可以判定队员们发生意外的时间在2月1日晚到2月2日晚上这段时间。由于迪亚特洛夫曾经对尤里·尤丁说滑雪队可能会比计划的晚几天返回，所以等到2月12日队员们没有回来也无人放在心上。但是直到2月20日，队员们的亲属坐不住了，纷纷联系学校找人。直到这个时候乌拉尔理工学院才意识到事情不对，赶紧组织了校园搜救小组上山寻找并报警，同时军方也出动直升机搜索遇险者。为了寻找这9名遇险者，搜救人员高达2000，规模是相当之大。后来搜救队终于在山坡上发现队员们在2月1日晚上搭建的帐篷，令人诧异的是帐篷被人从里面用刀子割开，破破烂烂的，队员们的行李还在其中未动。帐篷外顺着山坡方向发现长达五百多米（后被积雪覆盖）的八九个人的脚印（穿着袜子或光脚留下的）。3月2日，搜救队在山坡高处森林边缘一棵大松树下发现了两具遗体，这个位置距离帐篷有1.5公里。死在松树下的尤里·德洛琴科和尤里·格里沃尼希琴科这两位年轻的死者被发现死于低体温症，即冻死。他们的大部分衣物已经不见了，脚上也没有鞋子。初步推测他们可能因为失温发生反常脱衣现象（即快被冻死时出现身体灼热错觉，开始不断脱衣服），或者衣服被幸存的队友脱去用于御寒。这里要说明一点：尤里·德洛琴科和尤里·格里沃尼希琴科最先被发现遗体并不能代表他们是九人中最先死亡的。不知为何在很多记录该事件的资料中都很统一地默认这两人是最先死亡的。这棵松树上五米高的地方有攀爬痕迹，地上也有燃起树枝生火的痕迹。当时的推测是队员们在帐篷里以为发生雪崩（实际上经过勘察，雪崩并没发生）所以可能在衣物来不及穿足的紧急状态匆忙划破帐篷出逃往有树林植被的高处去（符合雪崩逃生技巧）到达松树所在地（1.5公里外）。由于寒冷队员们生火——松树下的生火痕迹且慢，这时候第一个问题来了。如果队员们因为误会发生雪崩或者发生帐篷火灾（很出名的推测）而逃出帐篷，连衣服都没穿够可能还光着脚狂奔1.5公里的情况，有可能带上生活用品比如火柴或打火机一类的东西么？在迪亚特洛夫事件中，似乎没有一则报道或解析提到。破损的帐篷破损的帐篷是由内而外豁开，很容易让人怀疑有什么野兽盘踞在帐篷入口导致慌乱的队员切开帐篷逃跑。而事实上周围没有野兽足迹或毛发，死者身上也没有野兽袭击的痕迹。第二天，搜救队又有了令人遗憾的发现。在松树和帐篷之间又发现了3具正在往帐篷方向爬行的三具遗体，他们分别是队长迪亚特洛夫、季涅塔（女）、鲁斯腾。他们的尸检结果和之前死亡的两人一样，都是冻死的。这里同样无法证明迪亚特洛夫、季涅塔和鲁斯腾是第二批死亡的人，他们只是第二批被发现的。由于资料有限，无法辨认遗体照片与死者生前照片的对应而剩下四名失踪者的搜救一直到四月份春季的时候，积雪融化不少才被其他登山队在溪谷里发现（与最初的大松树并不远）。他们四个几乎是在同一位置被发现，之前因为被积雪掩埋所以没能找到。如果在这之前迪亚特洛夫事件可以被视为普通登山事故，那么到这四位死者被找到后，事情瞬间扭转到灵异甚至超自然现象的领域中去了。因为这四位并非死于低体温症，而是死于外力袭击，而且他们的衣物比其他死者厚得多，可能是扒下死者衣服御寒（也可能是树下的两人因为有火才把衣服借给他们）。其中尼古拉颅骨遭遇重创；亚历山大大腿骨断成三截，双臂多处骨折，脊椎骨和盆骨都是粉碎性骨折；女队员柳德米拉和最大的男队员左列塔略夫肋骨完全断裂刺穿心脏，柳德米拉的眼珠和舌头不翼而飞。注意：现有资料无法证明柳德米拉的舌头和眼球是死亡瞬间失去的，还是死后很久才失去的。这关系到柳德米拉真正的死因，因为如果是前者，她可能遭遇了冲击波震死，舌头和眼球被炸飞；但如果是后者，就极有可能是鸟类啄食造成的。舌头也可能是腐烂较快而失去。而且有报道称他们四个衣服上有放射性残留物。正是因为放射性物质的发现让军方实验等阴谋论尘嚣至上。但是很多描述该事件的资料都很模糊，最后好不容找到一份资料证明衣服上有放射性物质的人其实是尤里·克里沃尼思琴科（树下死）和亚历山大·克列瓦托夫（溪谷死），而这两人的背景是都从事过核技术研究工作。而阴谋论最多的是溪谷死的四名死者遭遇爆炸，而事实证明死于树下的尤里·克里沃尼思琴科与他们根本不是一起的。所以，放射性物质很可能与山难根本就毫无关系。衣服上有放射性物质的亚历山大·克列瓦托夫和尤里·克里沃尼思琴科9具遗体都没有明显皮外伤，排除了野兽袭击、土著人袭击、雪崩后，人们普遍相信9名登山队员逃离帐篷的动机误以为发生雪崩。那么什么情况会造成这种情况呢？一来是雪崩有巨大的隆隆声响，队员们肯定是听到类似雪崩的轰鸣才逃出帐篷（比如听见军方飞机的音爆之类的），并往有树林、地势高的安全地带奔跑。当时由于天黑队员们没有及时发现雪崩不存在，同时也有可能是天黑筋疲力尽到了松树下就停下休息。但这个时候的队员们肯定没有条件拍摄什么照片了，所以那些带着奇怪光斑的照片只能证明不明发光物在2月1日队员们进帐篷之前就发生过了。苏联解体后，很多资料流出。乌拉山脉地区是前苏联研究洲际导弹的实验基地，1959年正是苏美冷战时期。由此认为溪谷死的四名队员死于流弹或弹片冲击波一类的说法多了起来，好像也能说得通为什么迪亚特洛夫事件被苏联官方草草结案并列入机密。其实我想说的是，前苏联研究洲际导弹的实验基地与登山队员的死未必有着什么直接的关系，他们拍摄的照片可能是信号弹或者洲际导弹的试验品、燃烧的弹片等，说白了就是非常正常的光点而不是什么不明飞行物。9名队员在松树下分成三组，一组返回帐篷，一组原地燃起篝火，一组前往溪谷方向。松树5米高的地方有攀爬痕迹，可能是树下死的两人登高观察两组不同方向的队员为何迟迟不归，也可能是之前迪亚特洛夫辨认帐篷方向留下的痕迹。如果是第二种情况，为什么大家不一起前往帐篷呢？可能是由于寒冷和疲劳让树下死的两人没有体力出现虚脱，只能先烤火让有力气的人返回找衣物。在登山中不得不放弃队友的情况并不鲜见，但是前往帐篷的三人冻死在路上，没能有机会返回救援队友。溪谷死的四人身上还带有相机，这显然与匆忙逃离帐篷的情况相违背。连衣服都来不及穿，却有时间带着相机？他们不前往帐篷令人不解，可能是先去寻找柴火用以烤火。但是误踩下空的积雪滑坠摔死也说不通，因为他们没有皮外伤，只是内伤骨折，似乎只有冲击波才能解释。但如果有爆炸，周围的树木肯定会有痕迹，但事实上没有这种爆炸痕迹……迪亚特洛夫山径寻获的金属片，但无法证实它与山难是否有联系苏联政府对山难的闪烁其词令家属生疑，而且尤里·克里沃尼思琴科与左列塔略夫的遗体没有和其他遇难者葬在一起，反而单独葬在不对外公开的官方墓地，这让社会舆论难以接受。因为无论从哪个角度看，政府都在尽量息事宁人，好像不希望人们对迪亚特洛夫山难刨根问底。因为无论遇难者死因与官方军事实验不管有没有关系，过度关注该事件会曝光军方基地的秘密，政府必然要把事情压下去，希望媒体和社会的目光不要再关注乌拉尔山，所以禁止了其他登山队以运动做借口跑到这地方猎奇。时至今日，相信迪亚特洛夫事件是人祸的言论占了大多数，至于什么外星人的说法还是见鬼去吧。死者生前最后的留影。