上方谷之战

公元234年，诸葛亮六出岐山，以劫来的军粮为诱，引司马懿攻破诸葛亮重兵把守的军粮屯集之地——上方谷！

时值春荒，百姓生活困苦，魏国好不容易征来的军粮，却让诸葛亮以“暗送”木牛流马之计给搞到了手上。曹睿下诏也有怪罪之言。司马懿“偶然”得知诸葛亮藏粮之地，千算万计也想弄回粮食来。

俗话说：智者千虑，必有一失！

司马懿万万没有料到诸葛亮会在屯粮里撒上火油，地下埋藏焦炭。结果打掩护围攻祁山大营的仗没成功不说，自己和部下大将差点被一通大火活活烧死！

晴了九个月的天，突来一场大雨！浇灌得司马氏重燃生机，也浇灭了诸葛亮完成北伐，中兴汉室的梦想！用诸葛亮自己的话说：天不助我，助曹耳！

上方谷一战，假如没有那场天助司马氏的大雨，诸葛亮北伐的成功机会就大了吗？

在演义里所呈现的确如此！

上方谷袭取粮草的除了司马懿父子，还有多名曹魏大将、司马氏部下精锐。曹睿数度罢免、启用司马懿，说明在魏国确实是无人可与诸葛亮抗衡，启用司马懿实属无奈！上方谷司马父子如果殉命，对诸葛亮来说就是离伐魏更进一步了。

正史上，根本就没有上方谷一战。既然问题是说“上方谷一战，假如没有那场大雨……”，那么就算是一个根据“演义”来提的假命题了。

鄙人觉得，即使司马懿上方谷丢了性命，诸葛亮伐魏虽然说出现曙光，但是，离正真的成功何其遥远！

魏国，独得三国4/7的国土，地大物博，粮产丰饶，人口众多，人才众多。诸葛亮伐魏所采用的是分解、蚕食的战略。在军资消耗上，蜀国已经显现疲态！国内反战呼声极高，就连后主刘禅都有疑问，这样的仗还打得了多久？

还有一点很重要，上方谷一战后，诸葛亮名殉五丈原，急死的？气死的？急有，气也有！但最主要的还是诸葛亮由于长期积劳成疾，已然油尽灯枯之状，命不久也！

所以，不管上方谷有没有那场大雨，诸葛亮北伐成功的机会都微乎其微！

首先说一下，历史上是没有上方谷之战的，既然题主问了，那我就从演义方面回答。

演义中写到公元234年诸葛亮六出祁山，在上方谷用困住司马懿父子，如果这时司马懿父子被烧死，而诸葛亮未病死，那么我想蜀国伐吴还是有可能成功的。

第一，魏国虽大，却没有诸葛亮对手。

在演义中罗贯中把诸葛亮描写的多智近妖，即使是司马懿对战诸葛亮时也只能靠避战固守的方法耗死诸葛亮，如果司马懿死后谁能挡诸葛亮?邓艾?钟会?郭淮?还是曹爽?算了吧，这些人对上姜维都是输多胜少，更何况是诸葛亮，还有很多人说魏国地大人多，地大人多就一定会胜吗?那官渡之战呢，赤壁之战呢？还有一个不能忽视的势力就是东吴，东吴虽然在伐魏这件事上积极性不高，但也一直配合这诸葛亮，如果司马懿父子一死，魏国没有能够抵挡诸葛亮的将领，在诸葛亮北伐顺利后孙权一定不会错过这个扩大地盘并拿下老对手曹魏的好机会，到时说不定真的成功。

还有，强调一点，题主问的是演义，我答的也是演义，请正史党不要参与评论，因为我们说的不是一本书。

最后还是，同意我观点的帮忙点一下赞，不同意的也欢迎评论探讨。