如何才能击落隐身战机(击落隐身战机教学)

隐身这个概念发展到现在已经不仅仅是早期的雷达隐身那么简单，一架隐身战斗机的设计需要考虑到雷达隐身，红外隐身，综合射频隐身这三个主要方面以及其它一系列方面。事实上击落一架隐身战斗机需要四个方面，探测，跟踪，识别和最后的打击。这是一系统而庞大的过程，答主在此仅在探测的方面写一下个人的看法。

1.对抗雷达隐身

一.提高雷达功率，天线性能和信号处理能力。隐身战斗机只是缩短了探测距离而不是真正的无法探测。调高这些性能能让雷达看的更远。当然弊端也很明显，雷达的尺寸，功率，冷却系统都是有限的，不可能无限提升。

二.采用VHF和UHF波段的雷达

这个可能是大家最广为流传的说法了。甚至有实战证明其可行性。其原理是RCS根据波长和被探测目标（等效为球）的半径被分为三个区域，瑞利区，震荡区，光学区。在瑞利区内RCS和波长的负4次方成正比，在震荡区内在实际面积附近来回震荡，光学区则为实际面积。VHF和UHF波段往往处于震荡区，能够一定意义上“提高RCS”。

RCS分布示意图

三.采用双站/多站雷达

目前的雷达外形设计整形设计原理，大部分隐身飞机是6波瓣甚至8波瓣。通常情况每个波瓣有5度左右的反射峰值。主要集中在侧向，尾部机翼前缘。多站雷达可以捕捉这种型号。

多站雷达反雷达隐身原理

2.对抗红外隐身

目前主要手段是提高传感器元器件水平和计算机软硬件水平。军用飞机主要红外探测手段主要是IRST和FLIR两个系统。通过提高传感器件水平（如新型IRST采用3-5微米和8-14微米双波段探测器件）能够较好的感知战场态势，对抗红外隐身战机。F-35所装备的分布式红外传感器（DIRS）采用6个红外探测装置，置于机体6个位置，从而达到360度无死角。同时和协同作战的火控雷达和电子战系统交联配合，极大的增加了探测能力。

3.对抗综合射频隐身

综合射频隐身可能大家很少听过。简单点说就是采用综合射频隐身技术的雷达可以在探测目标的时候对方无法知道自己被探测。比如LPI技术，通过减少雷达旁瓣宽度和提高扫描速率，雷达告警装置无法反应亦或是归于系统短暂不稳定而忽略。

以Cyrano雷达实验的射频隐身效果

但是综合射频同样可以破解（建立在技术先进的基础上）。主要原理是雷达波在到达被探测飞机时的信号是远强于回波信号的。通过电磁相干扰动检测加以对抗是完全可以的。

解答了这么多，事实上这些都是辅助手段，并都有一定的缺陷。对抗隐身战斗机也许一次两次能依靠“旁门左道”成功，但是从长期的角度看并不合适。事实上最需要的是强大的科技支撑和军队人员出色战术素养，这个才是击落隐身战机最有效的方法。

（图为F117隐身攻击机）

从实战角度而言，唯一被击落的隐身战机是美国的F117隐身攻击机。这次成功的击落主要有这些因素：1、F117的攻击航线是固定的，方便对其设下埋伏；2、南联盟指挥官指挥得当，引诱F117攻击虚假目标，因而得到了锁定F117的时间窗口；3、俄制无源雷达锁定了F117的雷达信号，成功制导，且发射的防空导弹并不依靠自身的雷达，而是通过接受无线电指令进行制导。

（图为米波雷达天线）

从技术层面来看，米波雷达是克制隐身战机的一大法宝，因为它的工作频段避开了隐身战机进行针对性隐身的波段。然而它有较为严重的缺陷：首先，米波雷达的精度不高，难以准确探测隐身战机的位置；其次，米波雷达是依靠多批次连续开机扫描来发现隐身战机的，自身是一个较大的辐射源，容易受到反辐射导弹的攻击或电子战机的压制与干扰。