电影夜盗珍妃墓是真实的吗

上世纪80年代末，电影《夜盗珍妃墓》把这起盗墓案搬上银幕，阴森恐怖的故事场景，创造了当时中国恐怖片的巅峰之作，甚至有该影片上映时吓死观众的传闻。

珍妃的一生只有短暂的25年，她被光绪帝宠爱，她被慈禧太后下令投井。爱情、政治、宫斗、谋杀……诸多戏剧性的强烈冲突交织在这个女人身上。在晚清历史舞台上，珍妃也许只是个微末角色，但她的生前身后事，无论是在档案记载、民间传说还是文艺作品中，都构成了晚清的一幕大戏。

距离北京120多公里处，河北省易县城西永宁山下的清西陵，是清代自雍正时起四位皇帝的陵寝所在。末代皇帝溥仪逝后也安葬于此，但不再有皇陵。陪伴这些帝王长眠地下的，还有他们的皇后、嫔妃。这其中，最为著名的一位妃子，应该就是光绪帝的宠妃——珍妃。

1938年，发生在易县清西陵的一个事件举世震动：八个当地村民盗掘了珍妃墓！其影响甚至不亚于另一起著名的皇陵盗案——孙殿英挖开了慈禧和乾隆的陵寝。

然而，比对档案资料和盗墓者的回忆，有清史研究者给出了这样的判断：当年的盗墓者和后来拍成的电影，都搞错了盗墓的对象，被盗的并不是珍妃墓，而是她的姐姐——瑾妃之墓。

争执了很多年后，人们利用现代高科技进行了实地勘察，用探地雷达在瑾妃墓上探测出了一个清晰的盗洞，而珍妃墓却完好如初。珍妃墓上笼罩的重重迷雾终于被拨开。

1989年，电影《夜盗珍妃墓》在国内公映。编剧陈宝蓉是清西陵研究专家，在他创作《夜盗珍妃墓》剧本时，其实已经认定被盗的是瑾妃墓。但是如果写“夜盗瑾妃墓”，显然没有珍妃那么丰富而激烈的戏剧冲突。所以，陈宝蓉移花接木，把盗墓一案安在了珍妃墓上。

这起盗墓案的谋划、实施、破案乃至后来盗墓者的回忆，都一直言之凿凿地说盗的是珍妃墓。伪满洲国也把这个案件当成珍妃墓被盗来破。再加上后来《夜盗珍妃墓》电影取得的巨大成功，珍妃墓被盗之说越发深入人心。

其实清西陵的工作人员，早就认为当年被盗的不是珍妃墓，而是她姐姐瑾妃的墓。如果盗墓者盗取的是珍妃墓，有三大疑点解释不通。

疑点之一，是盗墓者关于“挖到石头券顶，用火炮轰”的回忆。

慈禧和光绪去世后，隆裕皇后也去世了。瑾妃成为朝里地位最为尊贵的人。她脾气不好，管教溥仪非常严格。

后来溥仪同时加封了四位皇贵太妃，其中就有瑾妃。这一加封后，她的地位就比妹妹珍妃又高了许多，所以她在世时，她的陵墓就重新修葺了，不仅台阶加高了，还把砖拆了改成了石券。

盗墓者既然说当时挖的时候遇到了石券顶，挖不开才用炮轰的，说明他们挖的不是珍妃的墓道，因为珍妃墓是砖砌的，瑾妃墓才是后来改造成石头的。他们挖到的石券顶，是瑾妃墓的券顶。

疑点之二，是盗墓者回忆中“进去的时候，珍妃面目如生。”

“珍妃的遗体在井里泡了一年多，捞出来的时候已经惨不忍睹。被盗时又过去了30多年，更不会再面目如生。”

疑点之三，是关于“珍妃是宠妃，所以随葬品应该多”的猜测。

珍妃死时，身在冷宫，她第一次是以待罪妃嫔或者普通妃嫔的身份下葬的，棺椁内不会有太多随葬品。而清朝的随葬品，一般都放在棺椁内，不放在棺椁外面，在这种情况下，即便后来把她移葬崇妃陵，顶多在棺椁外面加上一些油饰，不可能再打开棺椁放随葬品了，在清朝历史上没有过这样的例子。

被盗陵寝并非珍妃墓的最重要的凭证，是清代宫廷档案中对珍妃、瑾妃墓位置的确认。

“宜统五年(1913年)十月初三扫钦奉谕旨: 珍贵妃金棺现在梁格庄行宫暂安, 拟于十一月十六日申时恭请珍贵妃金棺安奉寝园, 珍贵妃金棺奉安位次在园寝西宝圈。”

2013年9月，首都师范大学三维信息获取与应用实验室博士张迪接手了珍妃墓考古项目。他们利用探地雷达对瑾妃墓进行了勘测，在宝顶和台阶中间位置，电磁波反射信号非常清晰地显示了一个盗洞的存在。这个位置和盗洞的大小，都与此前的种种记载、分析相吻合。可以肯定，这就是当年盗墓者留下的盗洞。

可以确定无疑，当年的盗墓人用火药炸开的，其实是珍妃的姐姐瑾妃的地宫。

如今，珍妃、瑾妃两座坟冢并立在平坦的月台上，崇妃园寝内古松浓茵，芳草馨香。除了游客，再不会有人侵扰。