“约法三章”的典故来源于司马迁《史记》,是刘邦的典故。
一,典故来源简说
刘邦攻进秦都城咸阳,占领皇宫后,见皇宫内珠宝无数,美女如云。贪心大起,色心也大起。一个穷亭长有了这么多的钱,有了这么多任他蹂躏的女人,乐不可支。顿时把他自己为什么来到咸阳的事情忘了,一味高乐不了。
大将樊哙说,“主公自爱!如此行为冷了众将的心!”刘邦大喝一声:“狗奴才,竟敢辱我!” 抬手给了樊哙一个嘴巴。樊哙不禁放声大哭。
哭声惊动了正在宫外厕所里大便的张良,张良擦了屁股,仗剑闯进宫里,大声说:“刘邦小儿,如此不知高低,我等瞎了眼睛,怎么认你做了主公!” 秦王三十六宫七十二院的妃嫔彩女见状一哄而散。
刘邦本来吃酒吃得酩酊大醉,见了张良白晃晃的宝剑,登时吓得酒醒。慌忙对张良说:“爱卿休得生气,都是我的不对!请爱卿有以教我!” 刘邦、张良乃共商大计。
二,“约法三章”的典故的内容
“约法三章”完整内容,即“与父老约,法三章耳;杀人者死,伤人者刑,及盗抵罪。”意思是告咸阳父老先亲,下列三章是法令,一是杀人的人是死罪,二是伤人的人处以刑罚,故意伤害和盗窃要付相应的责任。
并说:“余悉除去秦法。诸吏人皆案堵如故。凡吾所以来,为父老除害,非有所侵暴,无恐!”意思是,秦朝过去做什么官的,以后还是什么官,我到这里来,是为父老乡亲除害,不会侵害你们的利益的,大家不要害怕。
这三个法令,其实是为他们的统治服务的。是刘邦从一个起义的穷人,摇身一变,变成了封建地主阶级标志。
刘邦作为农民起义者时,杀官造反是不犯法的,但这里的“三章”,杀人者死,就是规定以后所有人不得杀官造反。不准杀人也不准伤人也不准偷东西。秦人看了刘邦的告示,听了刘邦的许诺,大家心中大喜,以为从此天下太平,都以刘邦为明君最佳人选。
因此,刘邦在咸阳收买人心,获得了各方面的好感,百姓箪食壶浆以迎王师也!
三,刘邦很大程度上,由于看来毫不起眼的约法三章夺取了天下
刘邦在咸阳收买人心之时,项羽破釜沉舟与秦军决一死战,大败秦将章邯,率领部下和章邯降卒二十余万向咸阳进发,经过历史上著名的鸿门宴,不听范增之言,放虎归山。
项羽部下与章邯部下互相猜忌。项羽没有用刘邦那样的安抚决策,而是一举活埋了二十万降卒。极大的削弱了自身的力量,也失去了百姓的支持。后来中了韩信九里山头十面埋伏之计,落得乌江自刎的结局。
刘邦取得了天下。
汉·司马迁《史记·高祖本纪》:”与父老约,法三章耳;杀人者死,伤人及盗抵罪。”从文中可看出好这三条是:杀人者要处死,伤人者要抵罪,盗窃者也要判罪!即:1.杀人者要处死.2.伤人者要抵罪.3.盗窃者也要判罪!汉·荀悦《汉纪》:”与父老约,法三章耳;杀人者死,伤人者刑,及盗抵罪。”
公元前208年,刘邦率领大军攻入关中,到达离秦都咸阳只有几十里路的霸上。子婴在仅当了46天的秦王后,向刘邦投降。刘邦进咸阳后,部下诸将见到秦宫室中的珍奇玩好、金银财宝,不禁眼花缭乱,馋涎欲滴。惊奇之余便肆无忌惮地你争我夺,闹得不可开交。一时间,咸阳城中混乱不堪。一贯好酒及色的沛公以征服者的姿态大摇大摆地走进秦宫室,面对不可胜数的帷帐珠玉重宝和数以千计的后宫美女,也不禁贪婪地想止宫休舍 ,体验一下做关中王的滋味。好在有良臣苦谏:樊哙对他说:沛公,你是打算将来统一天下,还是打算占有这些财富,只做一个富翁而已?珠宝玉器和美人妇女都是秦所以亡天下的原因,你怎么能留在宫中呢?应该赶快还军灞上。张良听说刘邦沉迷胜利不停樊哙建议后,也对他说:秦为无道,沛公你才得以至此。这和暴秦有什么两样呢?忠言逆耳利于行,良药苦口利于病 ,希望你能听从樊哙的劝告。刘邦终于醒悟过来,封秦重宝财物府库,还军灞上。为了取得民心,刘邦把关中各县父老、豪杰召集起来,郑重地向他们宣布道:
父老苦秦苛法久矣,诽谤者族,偶语者弃市。吾与诸侯约,先入者王之,吾当王关中。与父老约法三章耳:杀人者死,伤人者刑,及盗抵罪。余悉除去秦法。诸吏人皆案堵如故。凡吾所以来,为父老除害,非有所侵暴,无恐!
父老、豪杰们都表示拥护约法三章。接着,刘邦又派出大批人员,到各县各乡去宣传约法三章。
这个安民告示,就是历史上有名的约法三章。关于刘邦的约法三章,它是刘邦由农民起义领袖向地主阶级代表转变的标志,在根据约法三章 ,如果没有谁敢于再像陈胜、吴广那样杀死将尉,斩木为兵,揭竿而起的话,那就要被处死。因此,这是保护地主阶级生命财产的法令。保留了秦王朝的行政机构和官员,从本质上讲保护了关中地主集团的利益。刘邦当众宣布怀王与诸侯的约定,并刻意笼络人心,便在很大程度上博得了关中地主集团的好感。于是,秦人大喜,争持牛羊酒食献飨军士 ,而刘邦则辞让不受,说:仓粟多,非乏,不欲费人。这样一来,人又益喜,他们终于消除了对刘邦的怀疑和戒备,唯恐沛公不为秦王。这样,刘邦在未来与项羽对关中的争夺中,已经棋先一着了。
原创文章,作者:小编,如若转载,请注明出处:http://www.ranqigaiguan.com/lsjm/2068.html