西游记讲的到底是什么

西游记是一部百回本的神魔小说。主要讲述唐僧与他的徒弟：孙悟空、沙僧、猪八戒以及驮经的白龙马的故事。他们在取经途中，斩妖伏魔，历经九九八十一磨难。终于取得真经，五圣成真，共享极乐。

一、从表面看来，和气一团。西游记讲得是“神”、道、佛、仙“其乐融融、和气一团。但是细思量下，这中间又隐藏着多少，各大势力之间的明争暗斗，唇刀舌剑……

西游记中有一段降服孙悟空：观音菩萨开口对老君说：“贫僧所举二郎神如何？” 又说:“我将那净瓶杨柳抛下去，打那猴头；即不能打死，也打个一跌，教二郎小圣好去拿他。” 而真实的事情却是这样: 菩萨却问老君道：“你有什么兵器？”老君道：“有，有，有。”捋起衣袖，取下个金钢圈，自天门上往下一掼，可可的着猴王头上一下。打中了天灵，立不稳脚，跌了一跤。由此可见, 神、道、佛、仙并没有想象中的团结如铁板一块。躲在背后使阴招, 砸黑砖的手段书中还有许多……

所以说西游记是一部讲述如何在职场拼杀的教科书。

二、从来就是有背景才能活得更好。西游记中各妖的背景都不简单。表面上看来孙悟空大闹天宫，勇斗十万天兵天将，尚且不落下风。

像文章刚开始时，孙悟空就简单轻松打杀了”混世魔王“、取经路上的”白骨精“、”九尾狐狸“、”虎力大仙、鹿力大仙、羊力大仙“……无背景、无靠山。最后只落得一棒打杀的结果。

而”黄眉老佛“、”狮王、象王、大鹏金翅雕“、”白鹿怪“、“九灵元圣”、“金鼻白毛老鼠精”……哪个没有背景，哪个没有靠山。

好，咱们既没有靠山，也不屑于偷袭暗打。咱们玩情怀行不行？“孤直公、凌空子、拂云叟、劲节十八公、杏仙”是最好的例子。他们弄墨对诗、对花赏月。唯有杏仙动了春情。最后也只落得了一顿钉耙化为土中泥的下场……

所以说西游记是一部讲述人际关系的教科书。

三、各安其位，各守其能。表面看上去，西游记群仙、众佛、妖、魔……。在唐僧师徒取经路上，或要吃唐僧肉、或要嫁唐僧、或降服妖怪、或充当救星。每个角色都有它们自己的道场和洞穴……凡是不遵守规则的仙、佛、妖、魔都得不到什么好的结果。

菩萨点化他道：“古人云，若要有前程，莫做没前程。你既上界违法，今又不改凶心，伤生造孽，却不是二罪俱罚？”

所以说西游记是一部讲述职业操守的道德书。

四、唐僧真的是自愿取经吗？西游记书中，太宗即命众僧：“且收胜会，待我差人取得大乘经来，再秉丹诚，重修善果。”、”玄奘只得上前施礼道：“贫僧不才，愿效犬马之劳，与陛下求取真经，祈保我王江山永固。”

请注意，这里是“犬马之劳”。百度汉语是这样解释的：古时臣子对君主常自比为替主子奔走的犬马，以示忠诚。

这下大家能看出来唐僧是自愿的还是还情而取经了吧！

所以说西游记是一部讲述情怀的情感书

五、为什么大师兄如此历害，但是八戒、沙僧、小白龙却描写的那么逊？、菩提老祖究竟是谁呢？书中的观音菩萨真的是大慈大悲救苦救难吗？吃了唐僧肉会长生不老这个谣言究竟是谁传出去的？……

看过N遍西游记后，有很多情节都会让人不解。是吴老先生没有来得及填的坑？还是故意留下的线索让后人寻幽解秘？

所以说西游记是一部讲述推理的侦探书

该文仅表述个人观点，因本人学识有限，文章有诸多错误之处，还请各位友友批评指正。欢迎关注我的头条号“恒实说”。更多精彩，尽在恒实说！

西游记讲的是唐僧师徒三人西天取经的故事，一路经过九九八十一难，与沙悟净、猪悟能、孙悟空、小白龙一路斩妖除魔，收服万魔。西游记吴承恩所写，是一部神魔小说。孙悟空

具有反抗意识的英雄人物，自称花果山美猴王齐天大圣孙悟空。孙悟空法号为行者，取得真经以后佛祖封孙悟空为斗战胜佛，他的本领高强，有筋斗云，一个跟斗就是十万八千里具有七十二变三根救命毫毛，主要兵器有如意金箍棒又叫定海神针，如意金箍棒重达十万三千五百斤，他的师傅主要有唐僧、菩提祖师。饰演者六小龄童，六小龄童表演的孙悟空堪称独一无二，86年的西游记是不可模仿的