具体来说，目前出现了以下的两种声音：一种是质疑的。他们认为，如果很多专家对于自己所研究领域的知识很有深度，我信；但像答题选手这样上知天文下知地理中间晓空气的，我却不信。这些题目涉及了物理、化学、文学、地理、历史、政治、娱乐、艺术、音乐、美术、电影、电视剧武侠、体育等，有些选手简直无所不及，这怎么可能呢？有的选手在答题时总喜欢说：这部小说看了多遍，是我最喜欢的一部作品；经常看什么什么比赛，经常拜读谁谁谁的作品，谁谁谁是他最喜欢的什么什么家。这怎么可能呢？每人每天都是24小时，就算不吃喝拉撒，不工作学习也不可能做到。
节目组肯定有题库，那么偏那么冷门的题目，还涉及多个领域，谁能有这么多时间学习，还记得这么全面，有一个两个还信，居然有这么多厉害的选手，哄谁玩呢？假得要死。
还有算数题，选手连想都不用想就说答案，天才也不可能算得这么快吧？应该有题库。你没发现好像跟真的很厉害一样，再偏的冷门，选手2秒内也能反应出来，却都死在基本常识题，这正常吗？
题目就是作秀，千万别较真，当自己看点知识也好，看那些自以为是的选手装逼也好。
而另一种声音却是力挺的。有人则言之凿凿地声称，有些题是根据选手擅长的领域来提问的，没有题库。再说了，题也不是多深，知识虽然杂，但不冷门。你自己不厉害，但是不能质疑厉害的人吧？
当年我大学有一个同学，参加百科知识竞赛就很厉害的。一站到底专门的竞赛题库应该是没有的，否则就没意思了。但选手会训练自己，多记一些知识点。
还有人则说，就算有题库先背，能记住到舞台上顺利发挥好，那也是需要底子的。
至于具体的内幕，咱们就不得而知了。大家见仁见智吧。
原创文章，作者：小编，如若转载，请注明出处：http://www.ranqigaiguan.com/lsjm/21289.html
