根本就没有什么古罗马,古罗马历史是1664年所谓的“文艺复兴”运动后,在1670年到1810年凭借中国历史书记载的年代,加上当地的神话丶传说,以及少量历史遗存,凭空杜撰的。
意大利以及环地中海地区,很古老,很早就有人类在这里生活,从地球发展的眼光看,这片土地也有着悠久的历史,只是由于人口基数太低,自古以放牧为主,由于地中海气候的原因,农产品为副业,少量种植养殖业,因此,从事农业的人口基数更少,小富即安,造成生产力低下,技术落后,但能休养生息,也能进行小规模战争。这一点与中国大陆季风气候不同,一年四季,促进农业发展,同时能大量繁衍后代,人口的基数,确定了先进生产力的发展基础。
所谓古罗马的历史,描绘了空前繁荣,人口众多,生产力丶科技超前发达的时间,放在了两千多年前,大约是中国的汉朝以前,春秋战国时期。在中国,这段时期,还处于青铜器与质量低下的铁器混用时期,铁是以熟铁为主在使用,质软呈砂絮状,经锻造,质地有所提高,但进化到生铁,那是战国后期的事,炼成钢,是汉朝,也就是说,在中国,两千年前才进入到钢的时代,有了硬度强,韧性好的钢制工具,才开始了大规模的精细加工,这个时期,也就是说从汉朝起,石刻丶石雕在中华大地上遍地开花,从北到南,从东到西,到处都有石刻石雕存在。而往前,从秦帝国向前数,数量越来越少,分布的区域也越来越小,而且雕刻很少,打磨居多。这说明什么,说明青铜器时代的青铜工具,无法对石头进行精细加工,只有钢的出现,石刻石雕才能大量加工,大量运用。
中国的历史,在春秋战国到秦始皇以前,是以青铜器为主,铁器由于不成钢,所以铁器为辅。从汉朝开始,铁器完全取代青铜器,进入钢铁时代,工具的进步,促进了工农业的发展,人口数量年年上升。再看古罗马史,编撰两千多年前,古罗马与中国春秋战国时期一样,也是青铜器少量铁器混用时期,从水里捞起的青铜器文物,比中国的好,工艺比中国的先进。再看一下,没有钢的年代,古罗马的石刻石雕,远超中国己进入钢铁时代的汉朝,在没有硬度强丶韧性好的钢的时代,古罗马创造了只有钢铁能做的石刻石雕。
更鬼诡异的是,空前发达,文化科技领先的古罗马,在两千多年前,也就是中国的汉朝时期,突然就没了,突然就进入了“黑暗的中世纪”,这一进去,就是一千多年,再进入世人眼中的时候,不好意思,古罗马文字没有了,青铜器,没有了,铁器,没有了,造船,没有了,只有游牧业和少量的农业。这块土地上,好像就没有出现过城市丶青铜器丶铁器,一切都是中世纪的。
古罗马再次进入世人的眼中的时候,此时中国盛大的唐朝已经崩塌,中华大地上遍地狼烟,宋朝在中原大地上,艰难地树起汉人的世界,四周的华夏子孙,在汉唐以后的土上,形成对立的国家,你争我夺。宋朝要在其间生存,发展文化的同时,发明和使用了火药,这是促进世界进步的力量。
从此,钢铁改变了生产力,纸张促进了文字的传播,火药拉开了弓箭的距离,这些东西,到了古罗马,引发了声势浩大的“文艺复兴”,从此西方摆脱了愚昧落后以没封建的束缚,开始了以资本为中心的第一次工业革命。
西方拥有了主宰世界的权力,当然需要“祖上也阔过”,于是古罗马历史就开始不断加工,补充,反正神话的丶传说的丶杜撰的丶虚无的都加进去,把原本落后的游牧历史,硬生生地描绘成为空前繁荣昌盛丶文化科技领先的古罗马,没有古迹,就制造古迹,没有文物,就制造文物,反正有就行了。然而,一千多年的“黑暗中世纪”,却成为了开历史倒车的荒唐事,神奇的古罗马,竞成了空中的楼阁。
西方的强大,是从明朝中期的“文艺复兴”开始的,一步一步走到今天。而历史的车轮,是从青铜器到钢铁器,再到炸药一步一步走来的。中国的历史,是从愚昧落后,经过多少年,靠着人口的基数,一步一步发展而来,而且一个时代,比上一个时代进步。西方伪史正好相反,越古老越先进,中国的文物,是越古老,越落后,从贾湖手工品到安阳甲骨文,很长的时间,才进入到青铜器。西方的文物,越古老越先进,这不是作伪是什么?更有意思的是,从汉朝张骞走了西域以后,在两千多年的时间里,西方的出土文物,代代都差,还有断层,接不上历史脉络。
今日西方的强大,并不能代表古罗马古希腊的强大,他们的祖上,真的没有“阔过”,只是愚昧的游牧民族。只有东方传去的新的器物,新的知识,新的技能,才打开了他们的才智。近代中国被他们超越了,我们被压迫了,我们就不能抬起头站起来吗?我们要树立“文化自信”,从源头上讲,华夏儿女就不是愚昧的人,我们落后了三百多年,重拾信心,审视历史,揭穿西方伪史,激励国人,奋发向前。
2020.11.14
真是印证了那句话:伪史论者最大的敌人,是其他伪史论者。
给大家引一段何新老师经典著作中的话,“以飨读者”:
不同于美索不达米亚、亚述、巴比伦、华夏以及罗马,都有层层叠叠的考古发现和可靠文献相互支撑,证实其存在。希腊文明基本是被宣传——吹出来的,实物多数并非直接出土(除了少数残留建筑的断壁残垣——这个比起中东和罗马的残留建筑也显得小气得多)。希腊文明完全是文艺复兴时代及以后在西方被指认的。几乎所有现存的史诗、文献包括哲学著作都是来自第二手、第三手的,据说全部都来自中东阿拉伯地区——鬼知道是真还是假。
这段话,出现在何老师2020年,现代出版社出版的《何新世界史新论》,第49页。
在这段中,特别需要强调的是这句话:
不同于美索不达米亚、亚述、巴比伦、华夏以及罗马,都有层层叠叠的考古发现和可靠文献相互支撑,证实其存在。
我早就说过,希望你们至少内部先统一一下观点,然后再发出来。
你们就是不听我的建议,这种左右手互搏,自己打自己脸的事情好玩不好玩?
原创文章,作者:小编,如若转载,请注明出处:http://www.ranqigaiguan.com/lsjm/2234.html