要说阿根廷队很弱，肯定也不现实，阿根廷队再弱，也不可能是国足级别的鱼腩球队，但你要说当时的阿根廷队很强，也不可能，至少跟巴西队，法国队或者德国队相比，阿根廷队在阵容配置方面，并没有什么明显的优势。可是，为什么最终获得世界杯冠军的却是马拉多纳所在的阿根廷队呢？这，就要说到巨星的作用。
题主问“巅峰时期的马拉多纳和阿根廷队有多强大”？我觉得应该把“巅峰期的马拉多纳”和“巅峰期的阿根廷队”这两个词语分开来说。巅峰期的马拉多纳有多强大？肯定是球王级别，论拿球，盘带，突破，出球，调度，大局观，创造力和关键时刻的得分能力，整个足坛历史上，有谁能跟马拉多纳相比？
至于题主问当时的阿根廷队有多强？就如同我本文开头所说的，球星个体不算弱，毕竟阿根廷队内的巴尔达诺，布鲁查加，还有鲁杰里等球员，也算是当时的大牌球星了。那么，马拉多纳就毫无作用吗？敲黑板了！这下要说到本文的重点，那就是巨星的作用！像马拉多纳这样的巨星，需要起到什么样的作用？需要他带动全队！
1986年世界杯马拉多纳，给阿根廷足球带来的贡献，可不仅仅是5球5助攻的数据，更关键的是，马拉多纳的存在，可以把阿根廷队全场凝聚成一个整体，进退有序，攻守有方，哪怕双方僵持不下，阿根廷队也不会出现混乱。马拉多纳可以运筹帷幄指挥全局，也可以在关键时刻亲自攻城拔寨。
也就是说，马拉多纳不仅是猛将，更是帅才，他的存在，能让阿根廷队起到1+1>2的作用，这才是真正的球王本色。假设没有马拉多纳，阿根廷队的阵容依旧算是不错，但是巴尔达诺他们能把球队带成整体吗？那样的话，阿根廷队的真实战斗力，肯定没有1986年世界杯那么强。
反向的案例，咱们可以看看1994年世界杯的阿根廷队，在马拉多纳的带领下，开局是不是无人能挡？可是，只要马拉多纳缺阵，哪怕阿根廷队拥有巴蒂斯图塔，卡尼吉亚或者雷东多这样的巨星，也照样带不动，为什么？因为他们的核心带队能力不如马拉多纳，他们有个人的勇武，但无法让球队起到1+1>2的作用。
阿根廷队如此，那不勒斯也是如此，同样的例子，也可以放在2002年世界杯的齐达内，还有2010年世界杯的皮尔洛身上，一旦他们缺阵，球队就面临崩溃。总结：巅峰期的马拉多纳肯定是足坛的BUG，巅峰期的阿根廷队，球员个体能力不弱，但需要马拉多纳把球队串联成整体，球队才有战斗力。
也许，论个人能力，梅西不输马拉多纳，但是，要论核心带队能力，马拉多纳远胜梅西，这就是球王与“准球王”的区别。你觉得巅峰期的阿根廷队有多强？梅西能否带领阿根廷队获得2022年的世界杯冠军？欢迎在评论区发表留言。我是看球费电的资深球盲绿茵守望者阿斌，祝你聊球愉快。
巅峰时期的阿根廷，也算不上多么強大，能得86世界杯，只是因为他们有马拉多纳。
做为一个阿迷，看了三十多年的阿根廷队，还是有一点发言权的。
阿根廷队从来都不是世界最强，尤其后防线，从来没到过世界一流，直到今天也如此，
但有了马拉多纳的阿根廷，一直就是世界冠军的竞争者。
第一，巅峰时期的阿根廷，本来就不太好界定，78年是本土夺冠，且之前之后，阿根廷队并没有显出多高实力。
成绩巅峰就算86年，阿根廷也没有绝对过人的实力，只是马拉多纳太厉害了，尤其半决赛和决赛，完全是他一个人的表演，把阿根廷送上宝座！
要我个人看法，我觉得94年阿根廷实力才是巅峰，可惜，世上没有如果。
第二，巅峰时候的马拉多纳，就不用多说了，86年世界杯，就是真正意义上属于马拉多纳一个人的世界杯，5球5助攻，八强之后的全队所有进球，都有马拉多纳，前无古人，后无来者！比拉尔多才说，他就是取分的钥匙，
可惜那年代没有现场直播，联赛更是偶尔有集锦，所以，马拉多纳的强大，除了世界杯，只有意大利球迷和他们的对手能看到，
仅凭90年半决赛，那不勒斯球迷居然支持阿根廷赢意大利，这世界，还有人能做到吗？
原创文章，作者：小编，如若转载，请注明出处：http://www.ranqigaiguan.com/lsjm/2502.html
