逆子和明君不矛盾不冲突的好吧，为啥这两者不能在一个人身上并存呢？为啥一定要二选一呢？
而且这俩角度不同，一个是家庭伦理，一个是天下万民，宏观微观的考量啊。
你说作为逆子的典范，李世民喋血玄武门，干翻大哥小弟，进而逼宫乃父，之后的贞观大治妨碍他名垂青史，成为有史以来帝王排名的前三天可汗吗？
而且，就着这个明君问题还能再有一条思路扩展：李世民创造贞观之治，当然可以说一方面是他主观意愿的达成，另一方面是不是也有这样的因素在里面：被迫退居太上皇的李渊无时无刻不在旁边默默盯着你李世民掌握全局后治理天下，看看你李二到底能把咱家产业规模发展到什么样的体量，武德九年六月四日你付出的代价到底值不值？所以啊这对于李世民来说真是芒刺在背，也是一种无形的压力，让他时刻提醒自己，不敢不夙兴夜寐励精图治。
那么，老四朱棣的想法应该也是如此：诺，老爸，你看啊，朱家产业传到我手上才是正确无比的选择，不会比大哥差嘛。因此，他才能有十足的动力干了几代皇帝才能完成的事业，文治武功达到极盛。
以上这两人所主导的玄武门之变和靖难之役都是历史惨剧，为了减轻事件对自己名誉造成的影响，他们就需要用更光明的手段治理天下，用更大的成绩从正面来证明自己。
人是复杂的，社会身份和角色在不同阶段都会不一样，没有什么非黑即白。记得网上一直流传这样一段话：
我见过满臂纹身的人在公交上让座，我也见过人民教师进酒吧嗨的不行，有些拿刀砍人的凶手是为了生存，穿西服打领带的禽兽拿着公款吃喝，KTV女孩子被老板不停灌酒，可她们的钱全都寄给了老家的爹娘。这个时代穿的靓丽帅气的不一定就是绅士，打扮非常暴露的不一定就是婊子，谁说流氓就都是坏人，其实每个人都有自己背后的故事。
总而言之，老百姓管你是孝子还是逆子，只要让他吃饱饭，有个一亩三分地，老婆孩子热炕头，那你就是实打实的明君！
原创文章，作者：小编，如若转载，请注明出处：http://www.ranqigaiguan.com/lsjm/2876.html
