中国两千多年的封建历史,皇帝的数量是非常多的,但我们知道皇帝数量多,但质量不一定好。毕竟封建社会的性质放在那。但要说起中国历史上最牛的皇帝,我觉得以下的几位皇帝应该能站的一席之地。
第一位:成吉思汗——铁木真
为什么说成吉思汗是最牛的皇帝,首先我们先看看成吉思汗的家庭背景,成吉思汗铁木真起源于草原上一个非常小的部落,可以说就是一个几个人的部落,但就是这几个人的部落在成吉思汗的带领下发展成当时世界最为强大的国家。他用25年的时间征服的领土达到了2800万—3100万平方公里,是全世界所有征服者里面征服土地最多的,是现在中国国土面积的三倍,想想都觉得成吉思汗牛,所以我想说生活没有奇迹只有努力,但历史有奇迹,哪里有奇迹,且看成吉思汗。
第二位:汉武帝
是中国历史上第二位实现大一统的皇帝,在位54年而他却打了44年的仗,打的匈奴是不敢越雷池半步,洗刷了从刘邦开始匈奴人带给汉朝百年间的耻辱,将汉朝的国土扩展到最大,完成了统一大业。所以说起牛汉武帝刘彻肯定也要算一个。
第三个:秦始皇
虽然大家可能都认为秦始皇是一个暴君,但我不认为秦始皇是一个暴君,反而他是一个非常牛的皇帝,为什么说他牛,第一:第一个横扫六国,统一全国的皇帝;第二:将中国社会从奴隶社会带进封建社会,推动了中国历史的发展,为中国历史的发展起了重要作用;第三:是第一个实行郡县制,废除分封制的人,为以后中国封建社会的发展提供了基础。所以我说秦始皇是个牛逼的皇帝,而不是暴君。
第四个:汉高祖刘邦
为什么说刘邦呢?可能有的人不认同,但他对于历史的影响对于中国历史是非常重要的,其实我们汉族就是刘邦岁创立的,他虽然没有打下非常多的领土,也没有统一中国,甚至后面被匈奴压着打,但我们清楚的是秦朝得灭亡有他的一部分吧,高声大呼“我虽死,但我还是西楚霸王”的项羽也是败于刘邦之手。所以说刘邦牛没毛病吧?
中国历史上肯定还有很多牛逼的皇帝,但我自己认为他们几个皇帝是最牛的,对此你怎么看?
排名第一者,刘邦:
入选理由:其人位于秦汉交际之时,所面对的是一个真正的大乱世,遇到的人杰也大多都是从先秦战国时期过去的不世出天才。其身跨四个时代,从战国到秦朝再到秦末大乱世最后到汉初,所面对之英豪,无论是敌是友,更是后世罕见之人杰,诸如项羽、韩信、英布、彭越、萧何、张良、陈平等人皆为后世数千年都鲜有超越其的强大存在。故而,其人能在如此之多的群英中脱颖而出,做到三年灭强秦,五年败项羽而成帝业,可谓华夏帝王第一。
排名第二者,朱元璋:
理由:其人出身贫寒,当过和尚,当过乞丐,论华夏大一统帝王中出身地位最低者,非他莫属。而他的崛起,则就是一个奇迹,他的成功更是无人可复制,而他所建立的帝国更是一个民族气节的外化。但同时,他以微末崛起,本应无任何才干,却能让一个民族死而复生,并重现当年之辉煌,故而可谓第二。
排名第三者,李世民和刘秀并列:
入选理由:他们都是通过以战止战而建立国家的,他们都是文能建立盛世,武能领军平乱,他们是真正的文武双全之人。他们几乎都没有任何弱点,国家通过他们而建立,并分别历经他们之手再建立盛世,如贞观之治与光武中兴。只因为他们有太多的相似度,以及一样的完美,故可并列第三。
排名第四者,赵匡胤:
入选理由:唐末五代之乱,兵强马壮者为尊,却在他的手上彻底终结,相比他的武勇,他的文治则更加卓越,并从此建立了一个属于文人的盛世。而再说他的个人能力,他不仅有着几乎完美的人格魅力,而且还有着可开宗立派的武勇能力,一手盘龙棍打遍天下无敌手。故综合其能力,则可为第四。
排名第五者,嬴政和刘彻:
入选理由:他们都是继往开来之人,他们都能不因强敌而畏惧,不因手握大权而腐化,他们的麾下都有着一批纵跨数千年都绝不逊色的绝世名将。赢政,让一个本不是国家的国家成为了一个国家;刘彻,则是让一个本不是民族的民族成为了一个民族。无疑,他们都是千古一帝,但同时,他们二人又有着非常明显的缺陷,所以,才导致了他们的帝国都因为他们在走向强盛之后都遇到了不同程度的问题,故而很遗憾,他们只能屈居第五。
以上七人,堪称华夏七绝,而华夏民族的历史,也正是因为他们七人的存在而历经数千年依然强盛如斯。
原创文章,作者:小编,如若转载,请注明出处:http://www.ranqigaiguan.com/lsjm/2922.html