首先，说连花清瘟有效的是哪些人，说无效的是哪些人？反对或质疑权威是能被理解的，不过以证据为出发点、单纯就是杠精或抱着特定的目的，是完全不一样的，至少那些吃完药觉得不见效的人，可以理解为是没有恶意的。
其次，王少是很聪明的，也是极度愚蠢的，聪明在于，他并没有提出任何证据，以他的水平，他自己是提不出什么证据的，提出来反而容易给人一个无知的把柄，说有问题不给证据，甚至不说有问题只是建议查查，可以打击以岭、打击中医药的资本市场，还能打击中医药、打击中医药的抗疫作用，甚至打击国家的抗疫政策，这么大的打击面，可以把真正的目的掩盖起来，看上去确实是把自己摘出去了。愚蠢在于，你一资本的代表，瞳孔都是方的，一个发声（暂且不叫造谣吧）就搅的中医药圈风起云涌，在你家牵手国外医药集团准备在国内大杀四方之时，要说你屁股没坐歪，呵呵，我就当有人信吧。
最后想说一句，专业的事儿还是请专业的人来干，连花清瘟是否有效，国内有奋战在一线的专家和医生护士来总结，有成千上万被治愈的新冠患者来证明，所谓辉瑞特效药却与不断增长的死亡人数显得格格不入，所以，新冠疫情的事儿，还是听医生的吧。
对于王思聪手撕“连花清瘟”，我想吟诗两首:
一、现代简约诗歌:《思聪说》
世间公子哪家富？乃是一代富豪建林之子思聪哥。
世间玩耍谁最花？乃是一个思聪百花丛中如风过。
世间男人谁洒脱？乃是一代钱豪思聪数一哥。
世间谁敢亮剑指黑窝？乃是一代江湖游侠思聪侠客。
世间真假谁敢敞开说？明面看着思聪把话端一锅。
二、现代简约诗歌:《连(莲)花说》
莲花是何物？莲花本是水中花。
莲花怎么样？古诗曰:出淤泥而不染，濯清涟而不妖。
此“连花”为何物？此连花为:连花清瘟胶囊，出于以岭药业，并非“出淤泥而不染”。
切记:勿以“连花”当“莲花”。
切记:连花清瘟胶囊为感冒药。
以岭药业有没有说过“连花”治疗新冠病毒？
正所谓:公说公有理，婆说婆有理。
结局如何？
请听权威机构的公告解说。
总结语:思聪这次说的是真是假？有没有商业行为？
以岭药业有没有违规行为？有没有违规宣传和言论？
一切还要等到相关调查后的公布结果。人民群众不要随意揣测，更不要随意选边站队。只是需要耐心等待相关调查，真真假假，迟早都会呈现在世人面前。
谁也不站。
连花清瘟没吃过，不能说效果如何，在网上搜了搜它的药效：也就是清热解毒，宜肺泄热，用于流行性感冒……
而新冠正好也是肺上的问题，前期症状和感冒也差不多。
你说他完全没用，也不一定，毕竟中药对症后还是有用的，可要说绝对有用，也不全的，如果绝对有用那新冠不就治好了吗？
个人理解，它应该在早期能起到一定的缓解作用。
至于王总踩连花，只能说时间点卡的太好了，因为这是辉run进来的时候，现在丁香园，还有一个医学上的大牛也在批判连花。
作为普通老百姓的思想就是，为啥早不说晚不说，就这个时候说，你说这些公众人物有责任心吧，可宣传连花能抗疫这事儿也不是一天两天了，为啥好几年都没人说。那老百姓活活受了几年的欺骗算谁的？
你说他们没责任心吧，人家给你爆出来了，防止大家再受骗，可是时间节点卡在了正好是辉run进场的时候。
当初说行的是你们（专家），说不行的也是你们（专家），老百姓能说啥。
所以两边谁也不站，咱们小老百姓站队能起啥作用。
反正进了医院就得乖乖听医生的，让做啥检查做啥检查，让吃啥药吃啥药，还能反驳不成。
正义的一方。
王思聪是谁，靠他的老子，他可以说就是富二代的纨绔公子，但是为什么已经把他包装成“国民老公”，真的不知道他为社会贡献了什么？
连花清瘟胶囊，这是2003年非典疫情研制的中成药物，若真的对感冒症状没有疗效，它能在市场上存在十数年吗？只能说连花清瘟胶囊有效果，不管是非典、新冠还是流感的感冒症状有部分疗效，所以才会在市场上有好的口碑，才会在这两年疫情销售异常火爆。
炒作是万能的嘛？药物不是靠炒作来实现价值，药是要通过多少次临床医学试验来验证药物的疗效。那王思聪在网上是不是炒作自己，那不得而知。
王思聪是一个经常无缘无故就在网上手撕别人，这难道不是炒作自己，每个人做好自己就好，不能因为是富二代，就可以肆意妄为来诋毁别人，网络上诋毁别人，网络暴力好嘛？
莲花清瘟胶囊是不是假药，自然有国家的权利部门把关，不是你一个富二代该操心的。
人，最好是低调谦虚，安守本分为好。
原创文章，作者：小编，如若转载，请注明出处：http://www.ranqigaiguan.com/lsjm/3215.html
