明宪宗朱见深的名气不大，哪怕是在明朝皇帝中，也是比较默默无闻的一位。但是拜一些关于明朝的武侠电影和前些年在网络上大热的历史科普书《明朝那些事》所赐，他的名声被传的非常的糟糕。
比如说，他重用宦官汪直，在有一个东厂的前提下，还让汪直搞了一个西厂。东西两厂没少祸害忠臣；二如他宠幸年纪可以当他妈妈的万贵妃，纵容万贵妃迫害后宫的其它妃嫔，搞的自己没儿子，堂堂大明朝连一个皇位继承人都没有。
如果仅从这两点来看（重要宦官加宠幸后宫奸妃），明宪宗妥妥的就是个昏君。别说跟他儿子明孝宗比不了，就连跟他的昏君老子明英宗比，也好不到哪去。
但是其实明宪宗朱见深给人的这种巨烂无比的印象，并不是他在历史上真正的形象。我不敢说历史上的明宪宗就是个明君，但起码他在历史上的功绩，比他老子明宪宗还是要强出不少的。也算是明朝历史上，一个比较有作为的皇帝了。
这里先说一下明英宗这个人，先说说他给明宪宗留给一个什么样的烂摊子。
“夺门之变”后，朱祁镇复辟，重新坐上了皇帝宝座。复辟之后的明英宗，还是一如既往地昏君本色。
首先，他杀害了一大票功臣。其中最有名的就是于谦。另外，还包括内阁辅臣王文和曾在德胜门之战中击退了瓦剌首领也先的功臣将领范广更（被凌迟处死）。此外，内阁辅臣之一的陈循、工部尚书江渊、刑部尚书俞士悦被发配流放；内阁辅臣萧镃、内阁辅臣商辂、吏部尚书王直、右都御史李、右通政殷谦等罢职。
当时，只要是景泰年间的文武要员，不是被杀害，就是被流放、罢黜。这些人大都是国家栋梁之才，却被一心党同伐异的朱祁镇清洗。这在当时造成了非常坏的影响。一时间朝廷之上没有忠臣了，有的全部都是不学无术的小人。
比如说，明英宗复辟后，他居然给祸国殃民的王振给平反了。平反了不说，他还给王振建庙祭葬招魂。这种做简直让人寒心啊！这里额外插一句，明英宗还给瓦剌首领也先在北京城建了一座庙，以感激也先放自己回国的“大恩大德”。
还比如，他对石亨、徐有贞、曹吉祥等在夺门之变中有功的人员全部委以重任。结果这些人在后来没一个人不是祸国殃民之辈。如石亨和石彪叔侄骄纵不法，图谋变乱；太监曹吉祥与其侄曹钦更是公然在京师举兵要造反。这些所谓的有功之臣，就是明英宗一手提拔起来的。
第二，明英宗处置荆襄流民举措不当，在他死后的当年，便爆发上百万人参与的荆襄流民大乱。明朝政府出动二十五万大军，耗费钱粮无数，历时七年才平叛。
第三，开放抚顺关马市，容纵建州女真壮大，养虎为患，遗祸后世千秋。
第四，轻信蒙古鞑靼部首领孛来的谎言，导致河套地区就此丢失。明英宗时期，鞑靼部落的孛来多次带兵袭扰河套地区，但是都被明军的凉州都督毛忠打败。后来孛来派出使者向明英宗称臣入贡，得到了批准，但是图谋不轨的孛来却要求从陕西兰县入贡。
一般情况来说，蒙古部落的使者入贡，都是从大同进入明朝内地，因为大同是明朝的军事重镇，防守非常的严密。而兰县防守很松弛，而且还是蒙古人进入河套地区的必经之路。蒙古使者从兰县入贡之后，回到河套地区就赖下不走了，后来蒙古人还在河套地区定居下来，并且以此为据点，频繁的袭扰明朝西北的边境和内地。每年的秋收时，鞑靼人就到明朝抢劫粮食！河套之患也就成为了明朝主要的边患。
这种边患，一直要到一百多年后的明穆宗在位时期，因为“俺答封贡”，明朝才与鞑靼的关系有所缓和。
总而言之，明英宗朱祁镇不但可说是明朝从人品到政绩，都是比较差劲的皇帝。《明朝那些事》里面说他是“好人”（估计是因为他废除了人葬制度），其实也很牵强。
而明英宗死后，留给明宪宗的大明，其实是一个很烂的摊子。如果不是明宪宗及时的替他擦了屁股，明英宗的名声估计会更烂。
首先，明英宗死后，明宪宗便召还了之前被英宗罢官的商辂（商辂是历史上少有的连中三元的人才）。商辂回朝后，明宪宗任命他为内阁首辅，在他的主持下，明朝给于谦和一票功臣平反昭雪，而且还赦免其亲族并加恩。之后商辂还力主追复朱祁钰以帝号，建议以帝皇之礼重修其陵寝。
平反要有理由。由于这是英宗造的孽，明宪宗身为人子，当时很是苦逼。因为他不能在诏书中明说自己父亲如何恩将仇报、冤杀忠良，于谦是被自己的昏聩老爹给弄死的。所以他取了一个折中的办法——就是说明英宗是受人蒙蔽了才会干下那些昏聩之举。
为权奸所并嫉，在先帝（英宗）已知其枉，而朕心实怜其忠。——《明实录》
明宪宗在诏书中说，平反功臣这是英宗在临死前，特意交待给自己的政治遗言。这样既照顾了老爹的面子，又还了功臣一个清白。儿子做到这个份上，还有啥可说的？
第二，宪宗平定了荆襄百万流民大动乱，替英宗擦了屁股；
第三，明宪宗很果断的征讨建州女真，犁庭扫穴，擒斩包括努尔哈赤之六世祖、建州酋长董山在内的1700余人，并且焚毁屯寨四百座，释放被其掠夺的汉人奴隶“包衣”一千多人。如果后来的万历皇帝有宪宗的这种政治警觉性，哪还有后来的清朝？
第四，宪宗还重用名臣王越，多次出塞打击蒙古。特别是在威宁海之战中，中兴蒙古的一代英主达延汗，被明军打得落荒而逃。缓解了明英宗时期造成的蒙古坐大的孽。
由此可见，明宪宗朱见深还是有一些文治武功的。但是，很多讲明史的著作，对此通通都无视，只盯着明宪宗如何昏庸无道，如何痴恋比自己年长一辈的万贵妃，如何宠信奸妃、宦官和奸臣，如何搞得朝堂和后宫都乌烟瘴气。这就太不应该了。
毕竟，连明英宗这种大昏君都能洗白，而明宪宗这种替老爹擦屁股，皇帝做的还行的皇帝却无脑黑，这着实有点说不过去。
最后说说万贵妃的问题。其实，明宪宗宠幸老女人万贵妃，这本身也不是什么问题。大家不能接受，主要是社会偏见造成的。
比如说，男人娶比自己小十几岁的女孩子为老婆，大家都不会说什么。而像朱见深这样娶比自己大十几岁的老女人为妃，大家就会觉得不能接受。但其实，只要男女之间是真感情，这有什么不能接受的呢？
如果拿宪宗娶比自己大十几岁的嫔妃就说他是昏君，这本身就是一种巨大性别偏见。古人这么认为也就罢了，当代人也这么认为就太应该了。
另外，就是万贵妃祸害后宫的问题。这段史料的最早出处源自万历年间，于慎行的《谷山笔尘》一书，并不见于正史。《谷山笔尘》一书中原文是：
万历十二年一老中官为于道说如此。
也就是说，万历年间的于慎行听说宫里的一个老太监说，成化年间的万贵妃如何如何之坏。
问题是，万历和成化给了一百多年，百年后万历年间的太监又怎会一清二楚？
后来，这段记载被照录进了清朝张廷玉修纂的《明史》后。乾隆在阅读时，都全然不信，甚至还写过专文驳斥。
毕竟，有大量明朝相关史料证明，明孝宗朱佑樘从出生起，朱见深就一直知道这个孩子，否则的话，后宫中人随便说个几岁大的孩子是皇子，皇帝怎会轻易相信。难道明宪宗就傻到不怕别人给自己戴绿帽子？
当然了，《明史》是这样记载的。替明宪宗做翻案文章批驳正史，意义也不大。但是还明宪宗朱见深一个公正的形象，还是很有必要的。
明朝宪宗皇帝朱见深，史书对他的评价不好，还原真实的历史，是一位文治武功都有建树的皇帝，有不少的人认为，明宪宗是位被历史埋没了的一代雄主。
明朝英宗朱祁镇为宪宗遗留下了太多的烂摊子，内有两广西南之乱，荆襄百万民变，外有统一蒙古的中兴之主达延汗南侵，西北蒙古诸卫叛乱（明属），东北女真叛乱（明属）……等，可谓是风雨飘摇，内忧外患到了极点，大明江山一时摇摇欲坠，走向了毁灭的边缘。
年轻的皇帝朱见深，看似柔弱，实则刚强，面对风起云涌的内外环境（与崇祯面临的问题大体一致），表现出了成熟帝王的铁腕，在位二十多年，平两广，定西南，安荆襄，北御蒙古（收复河套），西征哈密，三犁女真……等，攘外安内中兴了大明，甚至有人说成化武功之盛，就是号称十全武功的清高宗乾隆也莫能与之比肩！
明宪宗文治可能比武功要小了，但也小不了多少（三分文治,七分武功），他振兴了当时明朝经济，为弘治盛世打下了坚实的基础，他在政治上设立西厂，加强了集权，任用了不少的贪污奸臣，政治环境昏暗，可以说一生的污点不少啊！
明宪宗朱见深自我感觉文治武功还是比较大的，萌生了下西洋的念头，可惜还是没有永乐大帝那样的雄才大略，于是下西洋就成了梦幻泡影，综合客观的来评价，明宪宗是文治武功都有建树的中兴之主，他评不上大帝，但确实是一位大有作为的杰出皇帝。
原创文章，作者：小编，如若转载，请注明出处：http://www.ranqigaiguan.com/lsjm/3519.html
