导师能有什么责任？自责吗?不会的，这种事情永远都是自己的责任，还有父母的责任。
昨天看了微博，惋惜不已。
事情是这样的：10月13日早7时左右，大连理工煤化工专业25岁的研三学生实验室自杀。
学生本人在微博上留下了很长的一封信，讲述了自己当初为逃避工作考研，
而绝望的实验数据可能会导致无法完成毕业论文，造成延期毕业的后果。
微博原文见图：
看上去，他是因为无法面对这样的压力和痛苦，选择自杀。
字里行间，他的情绪非常平和，对生活充满期待。
信末，他表示，如果有来世，想做一只猫，还祝国家繁荣昌盛。
他脑里经常会演绎小剧场的对话图景。最后一场戏的角色台词是这样的：
“几百万研究生不缺你这个废物，去死吧”
“那好吧。”
相信很多人读到这里，都会感觉遗憾又难过。
实在无法理解一个貌似俏皮者如何会走到这一步。
可是，没有人知道，那两个字“好吧”，是经历多少沉痛之后，选择了强作清淡的语气呢？
逝者感受力较强，“敏感型”性格。
那些轻飘的文字只是一种心理防御而已，本质是想回避沉痛，其实胸有千钧重压。
人在未曾认知世界的辽阔之前，遇到挫折，容易在极端情绪中打转。
有同读研究生的博士网友说，
看他描述实验生活的部分，那些所谓的艰辛在我看来每个理工科的研究生都经历过吧。
设备异常，实验数据不对，这就是我们的日常。
痛苦吗？确实痛苦。但这不就是生活吗？
自杀的念头多少人没有过？
公司破产，亲人离世，孩子忤逆，伴侣背叛……
大多数人都有他人看不见的悲伤和苦楚，都经历过过不去的坎。
但最后，又有几人真的去自杀了呢？
在想到自杀的那一刻，我们的第一反应是不是想到自己离开了，亲人怎么办？
自杀真不是最后的避难所啊，你自我了结之后的一地的碎片呢？还不是留着给亲人去收拾整理？
能让我们撑下去的，就是所谓的责任感吧。
其实逝者遇到的困境，并没有想象中那么糟糕。
很多年轻时候遇到的困境，当时觉得是末日灾难，可跳出来看，根本都不算什么事情，甚至都有很好的解决方案。
即便延期毕业，又有什么呢？
即便最终毕不了业，又有什么呢？
或许，他就是不适合搞科研，道路选择错了而已，
但人生的竞争不是单一维度的，更不是线性的。
“命运如织，当为磐石。”
逝者已矣，对于生者来说，
我们的生命尽管属于自己，但这种生命权利背后，对父母子女承担的经济和情感的责任无法逃避。
闭眼还不容易，总不能留一屁股债逃跑哎，
那么简单就放弃的话，前面的所有努力都像个笑话了。
面对挫折和失意，借用英雄联盟里，游戏《英雄联盟》中岩雀·塔莉垭有句台词：“命运如织，当为磐石。”
不过，希望我们能够多一点温柔，去理解活着的，正在努力挣扎的着，近乎崩溃的人们，对他们说声温“加油，或是给他们一个拥抱。
有人分析，逝者大概率是抑郁症，选择死亡，是病情所致。
导致抑郁症的主要的两大问题：基因和认知。
前者可以通过后者的提升，予以磨合。
逝者与亲人的关系可能比较淡漠。尽管不一定致死的主要原因，但一定是压垮他的最后一根稻草。
如果在他陷入精神困境之际，父母说了一句：
实在读不下去就退学吧，你健康幸福地活着比什么都重要。
而若这种时候父母漠不关心，甚至落井下石：
别人都能毕业，为什么你不能？
这样的态度，则会将他推入绝境。
延期或退学不光是他自己的事，还有可能关系到父母乃至家族的颜面。
孤立无援的孩子，容易丧失对生活的希望，
父母如果教育方式导致了孩子心理缺陷，在关键时刻又没有拉孩子一把。
就算没遇到渣导师，遇到渣上司，渣对象，一样要出事。
对家长说的话：
现在家长基本都经历过相当的学历教育，要懂得对孩子的保护，帮助孩子树立正确的价值观。
前提是，父母也要始终保持学习的能力，跟孩子沟通的能力，陪着孩子共同成长。
要给孩子正向的支撑，要让他们知道，父母会永远无条件接纳她，给TA托底！
最后三条，送给大家：
一、我们大多数人的人生注定辛苦而波折。因此，我们要更坚强、更有韧劲，去面对这一切。
父母都是这么过来的，千万不要轻易离场。
二、在人生的沙场上，失败了不要紧，要坦然接受自己平庸且无能，
过高的自我期待，会令人痛苦。
三、无论你遭遇什么样的挫折，父母都将和你站在一起，我们永远是你身后的力量。
请记住，苦难才是未来美好生活的勋章。
（我知道我写这么长头条不一定会推荐，但希望有幸看到的人能给我一个鼓励。）
网友“红烧土豆叶”系大连理工大学化学工程研三学生，10月13日凌晨2点在微博发布一篇约两千字的遗书。从遗书内容来看，其因课题实验长期受挫可能面临延毕后，准备结束自己的生命，并配图疑似在实验室自缢。
从现有材料来看，该学生应当是自杀。公安部门初步调查，排除他杀，具体情况正在进一步调查中。从该学生的微博内容来看，选择自杀的原因有可能是跟其学业有关。特别是微博直接写到：“可能是我太笨了，可能是我太懒了，也可能那几台设备不足以完成我的课题。总之，以前我们组还没出现过无法按时毕业的，为了不打破这个这个传统，那我消失好了。”
出现这种情况确实很可惜。高考，本科，研究生，这么多的考试，这么多的学习生涯都熬过来，在毕业的最后一刻却发生这样的事情，确实令人惋惜。因为自杀的原因是与课题学业、毕业等直接相关，那在责任方面自然想到其指导老师。指导老师有没有责任，事情因学业而起，道德上的责任自然便直接而来。
但对于指导老师来说，我们自然还是要客观看待。若是这个指导老师在课题及论文指导过程中是严格按照有关规定及学术要求，对于学生要求严格自然没有问题。若指导老师并非是基于学术要求，而是出于其他目的，对学生有意的刁难，挑刺，甚至是采取有侮辱等其他行为。这些行为将直接打击学生的学习热情和自尊，最后选择挫折来结束生命。但这个责任一般也不至于上升到刑事责任。毕竟这是一起自杀事件，基本上应当由学生自己来承担相应的责任。除非有证据证明老师对学生实施侮辱等行为，最后出现自杀严重情况，才有可能涉嫌犯罪。但从学生的遗书来看，应当没有侮辱等行为，而是因为课题原因。不过这个原因有可能成为学生家属索赔的一个依据。
原创文章，作者：小编，如若转载，请注明出处：http://www.ranqigaiguan.com/lsjm/3872.html
