人造月亮,为何有如此大的争议?它的提出,有没有依据?或者,在它之前,有没有相关实验?它到底靠谱吗?
之前我也解答“中国即将发射人造“月亮”,这对自然有影响吗?”,没想到争议如此之大。我们先看看评论区里都是怎么评论此事的。
大部人是反对人造月亮:
还有一部分人是支持人造月亮升空的,因为这代表着科技进步。
还有一部分人,认为钱要花到实处。
所以“人造月亮”如此大的噱头,让人们一直认为此事很不靠谱。但是,在这之前,俄罗斯的航天局还真进行了“人造月亮”相关的实验。
1993年2月4日,俄罗斯在和平号太空站上进行过一次代号为“旗帜2”号的“人造月亮”实验,在太空展开了人类第一个太阳帆。该次实验获得成功。旗帜2号阳光反射镜装在一个镜包中,由8瓣厚度仅有5微米的超薄镀膜铝片组成,镜瓣之间由32根线连接。镜包打开,依靠自身放置产生的离心力舒展开来,成为一轮人造月亮。这个人造月亮直径为20米,地面光斑直径4000米。当它运行到西欧上空时,恰好是后半夜,它大方地向地面射去了第一缕阳光。可惜由于云层太厚,人们未能详细观察这一不同寻常现象。但很多人都说曾看到一束光亮。试验结束后,反射装置与“进步”号飞船分离。在加拿大的晴朗夜空中,人们可以清晰地看到在天空中“飘扬”的“旗帜2”号,有人还拍下了照片。
1999年2月4日,俄罗斯进步M—40货运飞船携带了一面反射镜进入太空,进行代号为“旗帜2·5”的阳光反射试验。按照预先的设想,镜瓣在离心力的作用下会迅速展开,形成一个直径为25米的反射镜面。这个直径达25米的“人造月亮”的总重量不到4千克。如果成功展开,几乎所有和平号太空站经过的国家如俄罗斯、法国、捷克和加拿大等都会陆续出现一束自太空投下的阳光。光束的直径在地面为5-7千米。夜色中,反射光的亮度10倍于月球,足以让人读书阅报。
但是,在飞船离开和平号太空站150王200米时,仅过了一分半钟,“进步”号的天线突然打开,巨大的反射箔片就绊在了天线上,反射镜未能打开。和平号上的太空人用遥控系统启动货运飞船的引擎,转动天线,使箔片摆脱了天线的羁绊。但是,当货运飞船再次旋转时,又出现了相同的问题。俄罗斯航天局地面飞行控制中心分析后判断,阳光反射镜膜发生了缠绕现象。经历两次的修正失败后,俄航天部门决定中止试验。1999年2月5日,进步M—40货运飞船带著未打开的太空镜进入地球大气层烧毁,未燃尽的残余物坠入太平洋南部水域。
所以“人造月亮”到底靠不靠谱,只有实践是检验真理的唯一标准。并且如此大的航天工程,也对我国的运载火箭提出了高要求。但是,我国的长征5号b运载火箭今年成功的进行了首飞。这也标志着,我国可以承接更大的航空任务。也许,“人造月亮”也不是不可能。
10月18日,《科技日报》刊发了一篇题为《我国“人造月亮”拟上天,亮度可达月光8倍》的文章。文中透漏,我国将在2020年将首颗“人造月亮”送入地球轨道。到2022年,将发射三颗“人造月亮”。这三颗超级反光镜将等分地球360度的轨道平面。届时这三颗“人造月亮”的反射光可覆盖5000平方公里左右的范围。每个“人造月亮”可照亮10――80平方公里的区域。
俄罗斯由于地处高纬度地区,日照时间短,为了弥补这一缺陷,他们曾于1999年实施了一个代号为“旗帜”的计划。这一计划试图在太空中设立一面“镜子”把太阳光反射到地面,但在镜面展开时发生了故障使得计划流产。
我国对于“人造月亮”计划的测试工作早在几年前就已经开始,如今各项技术都已经成熟。对于“人造月亮”,目前还有很多人担心它是不是会对人的作息造成影响?会不会打乱动植物的活动和生长规律。对此,专家们解释道:虽然“人造月亮”的亮度相当于月光的8倍,但它给人的感觉仅仅是黄昏时候的亮度,并且这个亮度和照射区域都是可调的,因此它不会有什么负面影响。
我们可以想象,一旦“人造月亮”定点在夜间对某一区域进行长时间持续性的补光,那么这一区域内的人和动植物会不会受到影响,只有通过时间来验证。比如像菊花这种只有在短日照条件下才?会开花的植物,如果它把这种“月光”认定为日照时间,那么它就不会开花。
一般来说,“人造月亮”的主要用途都是用它来充当路灯照明,但它又不能精准地只照在道路之上,而是会照亮整个城市,因此这对于市民来说就是不折不扣的光污染。生活在这样的环境中简直就是一种煎熬。所以说把这种技术用作城市里的路灯照明,虽然可以节约很大一笔电费,但这并不是什么太靠谱的事情,不过把它用在救灾现场等一些特殊的场合,还是挺不错的。
原创文章,作者:小编,如若转载,请注明出处:http://www.ranqigaiguan.com/lsjm/4737.html