徐福真的是日本的神武天皇吗

一直以来有说徐福是日本第一代天皇:神武天皇,先看一下“徐福即神武天皇”论证。

徐福真的是日本的神武天皇吗图1

卫挺生,他是第一个公开指出“徐福即神武天皇”的人,中国学者,毕业于哈佛大学,抗战时期他就开始研究,1950年,写了50多万字的研究成果。

他拿出了十条证据。

一、徐福与神武天皇是同一个时代的人,秦朝时徐福奉命率三千童男童女出海东渡。而神武天皇的遗物铜镜、大刀等都是秦汉时代的物件。

二、《史记》中记载楚国人伍被证实:徐福得平原广泽,止王不来。意思是徐福到了平原广泽,当了大王不回来了。平原广泽是日本的一大平原。伍被出生于徐福最后一次出海的20年后,他应该是从父母和乡人的口中得知徐福东渡一事。因为只有20年,伍被的父母大概率还在世,徐福也才六十多岁。卫挺生认为伍被的证词有一定的可信度。

徐福真的是日本的神武天皇吗图2

三、《日本书纪》记载的神武天皇东征,处处与徐福东渡的细节,不谋而合。根据它的记载,神武天皇东征也是率领船队,载有男女各半。

当时的世界上只有中国、希腊和腓尼基诸国有造大船的能力,希腊和腓尼基诸国是近海航行,而能造大型楼船组成远洋航行船队的只有中国。

其中还写到“神武乘天磐船降于北九州”,而北九州也是徐福东渡的登录点。

四、日本皇室传代的剑,镜,玺,都出自秦国,如此贵重的东西,大概也是徐福一行会携带。2200年前,日本还处于新石器时代,还无法造出工艺先进的剑、镜等物。

五、神武天皇实行的政治制度“国造”,相当于先秦时代的诸侯,“县主”则是秦代的县令,沿用前朝、邻国的政治制度,很方便,也经过了实践检验,对徐福来说仿秦朝制度成了理所当然的。

徐福真的是日本的神武天皇吗图3

图/神武天皇

六、神话传说一致,比如祭祀的诸神等

七、徐福之父徐猛的“猛”字与神武之父彦波潋武的“武”字在日语训读中发音相同,“神武”日语训读与“徐福”二字的中国发音,特别是胶东方言,几乎一样。

八、根据《神武纪年》,神武即王位是徐福最后一次东渡的七年后。这七年的时间,徐福带的童男童女已长大,正常在当地也有了一番经营,此时称王也算合适。

九、这一时期是日本的“弥生文化”时期,神奇的是它与前一历史时期没有直接继承关系。日本史学界也一致认为:“弥生文化是一种来自中国的文化”。这也是徐福东渡日本的时期。

十、神武东征和徐福到日本后东迁的轨迹颇有相似之处,沿途出土的陶器、铜器等文物也是秦朝的。很难让人不想徐福就是神武。

卫挺生的著作一发表就在日本掀起了轩然大波,攻击声纷至沓来,特别是日本史学界极力反驳卫挺生的观点。有反对,也有支持,当时裕仁天皇的弟弟三笠宫殿,非常支持卫挺生,一度要把卫挺生的著作翻译成日文,但迫于日本史学界的压力,未能成行。

徐福真的是日本的神武天皇吗图4

到了20世纪70年代,卫挺生的说法得到了不少日本学者的支持,“神武天皇实乃徐福化身”的说法也出现在了日本学生课外读物上,1977年,卫挺生的《神武开国新考》终于在日本翻译出版,至今也没有人提出,有力的反对观点。

后来,台湾学者彭双松又发现,徐福东迁与神武东征事略有37处相同或者类似。还有一些其他人的考证,比如神武时期创立的金立神社,将中国人徐福奉为唯一祀神。

广岛与岗山之间发现的安阳布货,为秦朝的货币,神武继位的大和地方,即今之近畿的奈良附近,发现的陶器与中国出土的陶器相似,这不可能是神武天皇顺手从中国带去的吧!最大可能是携带各种货物,一应俱全的徐福。

肯定与否定说法的都有,但是持否定说法的人多数是对肯定说法的质疑,并没有大部头的著作。而持支持观点的人,大多有著作支撑,除了影响力巨大的三笠宫殿下,其他学者的著作比如《徐福史迹考察记》《徐福与日本》,《徐福即神武天皇问题》,《徐福之建国及其思想》等等。

徐福真的是日本的神武天皇吗图5

最早将徐福与神武天皇联系在一起的人是清末诗人黄遵宪,他也曾是驻日参赞。一百多年,他提出这样的联系,应该是看到了一些史籍,而这些史籍已经毁于战火。明治维新以后,日本国会图书馆关于徐福的资料书籍全部被撤掉。这些都对研究造成了阻碍。

历史上,曾有九位天皇,88次前往金立神社参拜徐福。明治维新后天皇参拜徐福事宜被中断。速玉大社每年10月15日举行的大祭,“以‘徐福马鞍’迎徐福神灵,德川家族统治日本时期,曾多次前往祭拜。

关于徐福是不是神武天皇,一直有人在不断的努力考证,相信不久的将来也会有新的发现。

徐福真的是日本的神武天皇吗图6

如果指日本皇室的第一位君主,也就是大和王权的第一位大王,目前无可考,看以后的古坟考古能不能发现点新的东西

三小时后更新:目前学界有说法认为崇神天皇有存在的可能性,有可能是大和王权的第一位君主。还有认为可能与神武天皇是同一人

如果指第一位用天皇称号的日本君主,学界认为第一位称天皇的日本君主是天武天皇

学界的根据是飞鸟池工房遗迹出土的天武朝677年的“天皇聚露弘XX”木简,巧合的是,就在3年前的674年,中国唐高宗称天皇,则天皇后称天后

一小时后更新:多调查了一下关于年代的,天皇木简没有标记年代,和该木简一起出土的标有年代的分别是天智9年(670年)、天武5年(676年)、天武6年(677年)。根据一起出土的木简,包括天皇木简在内的木简年龄下限可达到持统元年(687年)。不知为什么,很多地方都对该木简标识677年

神武天皇,一般认为是虚构的,对日本来说,如同黄帝、檀君之于中国、韩国

原创文章,作者:小编,如若转载,请注明出处:http://www.ranqigaiguan.com/lsjm/8052.html

(0)
上一篇 20分钟前

相关推荐