《三国志·先主传》中记载:先主表琦为荆州刺史,又南征四郡。武陵太守金旋、长沙太守韩玄、桂阳太守赵范、零陵太守刘度皆降。庐江雷绪率部曲数万口稽颡。琦病死,群下推先主为荆州牧,治公安。
公元209年,刘备向汉献帝保举侄儿刘琦为荆州刺史,又以刘琦的名义征讨荆南四郡。武陵太守金旋、长沙太守韩玄、桂阳太守赵范、零陵太守刘度四郡太守看到是原荆州牧表长子刘琦的旗号,望风而降。刘备于是假借刘琦名义,兵不血刃占据荆南四郡,扩大了地盘。但是不久之后,刘琦离奇死去,刘备成为了最大的赢家,被荆州众人推举为新的荆州牧。
公元208年刘表去世时,享年66岁,而刘琦是刘表长子,如果刘表早婚早育,刘琦表最多也就40多岁,还在壮年时期,怎么可能一下子“没了呢”?因此,有人对刘琦的死提出了异议,认为其中另有蹊跷,更有甚者,将矛头指向了刘备,认为刘备为了荆州,将侄儿刘琦害死。
那么刘琦真的是刘备害死的吗?下面依据相关史料,分析如下。
其一,刘备没有理由害死侄儿刘琦。
刘表在世时,荆州地盘非常庞大,有七郡之多(九郡是三国演义中的说法),分别为南阳郡、南郡、江夏郡、零陵郡、桂阳郡、武陵郡、长沙郡。赤壁之战后,刘备以刘琦名义征战,只是抢占了比较贫瘠的长沙、桂阳、零陵、武陵荆南四郡,而富饶庞大的南阳郡、南郡等地盘都在曹操、孙权手里,他距离恢复刘表时期的荆州七郡还有很大差距。
如果刘琦一直活着,刘备便可以一直用刘琦的名义继续征战,那些荆州老人看到是原荆州牧刘表长子来统治他们,他们很可能放下武器,归顺刘琦。因此,刘备此时没有理由害死荆州最正统的主人。
其二,刘备也没有机会害死侄儿刘琦。
刘琦在江夏太守黄祖被东吴孙权杀死后,为摆脱被继母蔡氏陷害,自告奋勇出镇江夏,成为新的江夏太守。由于江夏处于孙刘两家的交界处,每天交战,现在黄祖又战死,刘琦不可能一个人独自去江夏上任。他是带着军队去的,应该还不在少数。
诸葛亮来到江东后,与孙权商讨合作事宜时,便说过,刘备和关羽还有一万多精锐部队,刘琦至少也有一万多军队,并非无一兵一卒。刘琦的军队不比刘备军队少,刘备怎么可能在数万军队的眼皮底下害死刘琦呢?他无机可乘。
何况,刘琦不是一个娇生惯养的公子哥们。他是荆州牧刘表的长子,十分受宠,是刘表的继承人,但是由于刘表次子刘琮娶了刘表后妻蔡氏的侄女。蔡氏为了帮助刘琮,所以多次在刘表面前说刘琦的坏话,刘表听得多了,也就不再信任刘琦了。
此时的刘琦没有坐以待毙,而是积极想解决办法。他为此还将刘备军师诸葛亮骗到二楼,将梯子撤掉,向刘备请教了解决办法。诸葛亮说了申生和重耳的故事之后,刘琦于是向刘表请命,带兵镇守江夏。这说明刘琦非常有危机感,也不会坐以待毙。他自然也就不会被刘备找到机会害死。
其三,刘备如果真的害死刘琦,是无法收服刘琦军队的,也无法让荆州派臣服。
即使刘备真的害死刘琦,不可能留不下一点儿蛛丝马迹。荆南四郡之所以归顺刘备,主要是看在刘琦的面子上归顺的。他们效忠的是刘琦,不是刘备。当时刘琦是荆州刺史,刘备应该算刘琦手下。
如果刘备真的害死刘琦,这些荆州派系将领们不可能无动于衷,至少会有人给刘琦报仇,与刘备决裂的。但是在历史上,刘琦死后,什么浪花也没翻起来,像诸葛亮、黄忠、魏延、郝谱等荆州派系都没有质疑,依然跟随着刘备,为其卖命。说明刘琦不是刘备害死的。
结语
当时刘备和侄儿刘琦还有共同的敌人曹操,应该不会内讧,让曹操各个击破的。所以,刘备是没有理由、没有机会害死刘琦的。
古代人比较短命,三四十岁得病死去也属正常。刘琦或许身体虚弱,在遭受父亲刘表死去,弟弟归降曹操这一系列变故后,得病死去也是有可能的。因此,公元209年,刘备刚刚夺取荆南四郡,刘琦便离奇死去,或许就是一个巧合,没有其他阴谋在里面。
刘琦是刘备害死的吗?
先说答案:几乎不可能。
如果大家知道刘琦死的时候可能有50岁,他的年龄甚至比刘备还大,可能就不会联想刘琦是被刘备害死的这一阴谋论。
刘琦和刘备谁更年长?
还真不好说。
刘表是142年出生的,刘备是161年出生的。从年龄上讲,刘表比刘备大19岁,相隔一代人。
刘表入荆州是初平元年(190年)的事,此时刘表49岁(古代按虚岁算),与赤壁之战时48岁(虚岁)的刘备年龄还大。那个时候出身名门,自己又是名士的刘表必然在入荆州之前早已结婚生子,他入荆州后娶了荆州豪门蔡家的女儿蔡氏,《后汉书》明言蔡氏是刘表的“后妻”。而刘表娶荆州豪门蔡氏,明显是一种政治联姻。
三国时代的人在48岁到53岁这个年龄段去世是很正常的事,江东四杰中的前三杰周瑜、鲁肃、吕蒙的寿命甚至还没活到这个寿命;曹魏的两代皇帝曹丕和曹睿的寿命更短。
还有一个让人误会了刘琦年龄的因素,是《三国演义》编撰的故事:刘琮是蔡氏所生。其实不然,《后汉书·刘表传》里是这么说的:
表初以琦貌类于己,甚爱之,后为琮娶其后妻蔡氏之侄,蔡氏遂爱琮而恶琦,毁誉之言日闻于表。表宠耽后妻,每信受焉。
可见蔡氏并非刘琦生母,而她转而爱琮跟刘琮娶了蔡氏的侄女有因果关系。
所以刘琦并不一定比刘备年轻,即使更年轻,也比刘备小不了几岁,赤壁之战时多半是四五十岁的人。
而且从政治上讲,对刘备来说,刘琦活着要比刘琦死亡更有利。刘琦是前荆州之主刘表的儿子,有他这个招牌在,刘备占据荆州可谓是名正言顺;如果没有刘琦这个招牌,荆州的主权问题就很容易扯皮。
综上所述,刘备害死刘琦的“阴谋论”,是很难站住脚的。
原创文章,作者:小编,如若转载,请注明出处:http://www.ranqigaiguan.com/lsjm/8095.html