无论如何,安史之乱导致3600万人死亡都是一种极为夸大的说法。按照《资治通鉴》的记载,754年,户部奏天下郡321个,县1538个,乡16829个,有9069155户,人口数为52880488;到了764年,户部奏290多万户,人口数1690万。有人据此认为安史之乱中死了3600万人。很显然,这种说法是相当不科学的。
安史之乱从755年的十一月安禄山矫诏起兵一直持续到763年的正月史朝义兵败自杀,共七年零两个月的时间,所以,从《资治通鉴》中754年和764年的人口对比确实能说明一些问题,那就是,安史之乱确实造成大唐人口的锐减,大量的百姓流离失所无家可归甚至妻离子散。但并不能从中得出战乱中总共死了多少人。
首先,我们也要考虑出生率,可以肯定的是,在这十年中,被安史之乱波及的地区出生率应该是很低的,成活率也会下降。死亡率大幅度增加,这就导致了人口数量的极速锐减。
其次,我们知道,在754年的和平年代,人口数量的调查和记载准确率是很高的,户籍制度和纳税制度都是完善的。但764年却不同,安史之乱虽然已经在一年前结束,但战乱并没有就此结束,战后重建并没有完成,户籍制度也遭到了破坏。
很多人在战乱中流离失所,给政府统计人口造成了困难,而且安史之乱后,藩镇割据已现雏形,唐廷对这些地区失去了有效的控制,大唐皇帝的政令能及的地区比战前少了好多。再一个就是,安史之乱后,战乱还在继续,吐蕃在西边从河陇地区攻进长安,再就是仆固怀恩的反叛。在这些情况下,只能说当时国家掌握的人口数是1690万,但实际的人口数应该是远大于这个数的。
再次,战乱中,很多人开始南迁。尤其是河南河北这些战乱重灾区,很多人迁到江淮以南地区。
所以,历来人们对安史之乱中死亡人数的统计都是不准确的。这个死亡人口的范围能从几十万到上千万。
其实,战乱导致大量人口死亡只是安史之乱造成的数个严重影响之一。还有社会动荡、藩镇割据、剥削加重、边疆不稳等等。安史之乱成为大唐的一个转折点,自此,大唐再也没有恢复从前的繁盛。
安史之乱后唐朝人口减少300万,其中死去的应少于此数
因为战后就是藩镇割据的开始,各地人口统计自然是报少不报多,有历史学家估计大概有200万左右死亡,其中半数是士兵,半数是百姓。
安史之乱是一次有计划、有步骤的政治反叛,发动者安禄山家族和后继者史思明家族都是以攫取皇位,莅临天下为目的,所以安史之乱初期,叛军的纪律远远胜过唐军,兵员都是精选的,
约束很严格,甚至制定一些收买民心的安抚政策,所以初期死亡的只有士兵和拼死抵抗的百姓,无辜者基本不会遭到迫害,
只是到后期因兵员不足而就地扩充,使得各色人物都得以进入军队,为首者见大势已去,也不再约束部队,才大肆劫掠烧杀,
于是不到半年就溃不成军而灭亡了。所以安史之乱的死亡人数实际并不高。唐代最灭绝人性的屠杀是黄巢起义,心理变态的黄巢不是以攫取皇位为目的,而是以毁坏建设、杀戮人口为乐趣,他和他的追随者4年时间先后杀掉1700多万,
往往是黄巢兵到之处,瞬间变成无生灵之所,黄巢起义后,黄河流域减少70%的人口,使得沙陀、契丹等族得以乘虚而入。
原创文章,作者:小编,如若转载,请注明出处:http://www.ranqigaiguan.com/lsjm/9071.html