为什么不把溥仪杀了,溥仪游明思宗殉国处

坦白的说，溥仪这个皇帝，是中国历史上，最丢人，也是最可悲的帝王了。

问为什么不殉国？请问是什么时候不殉国？是没有殉大清国？还是没有殉满洲国？

恐怕连溥仪自己都说不清。

有人说溥仪从来都是自己不能做主，这个我不能同意， 溥仪当大清朝的皇帝的时候是个小孩子，可能他自己不能做主，但到后来的跟着日本人跑到东北，去做满洲国皇帝，他还不能做主吗？他一直是个成年人，做不了国家的主还做不了自己的主吗？

归根结底，溥仪就是一个性格懦弱，苟且偷生的人，无论是他还是他背后的满清统治集团都一样。

我们来对比一下明朝的末帝吧。

1644年，李自成带领的农民军攻进北京，崇祯帝彻底绝望，他招来后宫皇后妃子们，悲伤地说：“大明大势已去，朕对不起列祖列宗，自然不能苟活于世。而后宫嫔妃们也不能落入闯贼之手，饱受侮辱，为保全祖宗礼制，都自尽了吧！”

后来，与崇祯帝共患难的周皇后上吊自杀，田贵妃、袁贵妃、郭宁妃、庄妃等妃子也都自杀身亡，王贤妃、郑裕妃等5人逃跑，被抓回来杀死。崇祯帝亲手杀死昭仁公主，长平公主被崇祯帝砍下一支胳膊，痛晕过去，才幸免于难。他知道自己也没有活在世上的理由了，就和太监王承恩奔向煤山山顶，此时天已大亮，在高处望着即将逝去的京城和江山，在心灰意冷之时，倍感凄凉。他颤抖着解下腰带，吩咐王承恩：“待朕死后，请遮住朕的脸，朕这张脸无论如何也不能见列祖列宗！”崇祯帝交代完后，上吊而死。王承恩整理好崇祯帝的尸体后，也上吊自杀了。

其实崇祯帝北京沦陷前好长时间内就做好了迁都南京的准备，他完全可以继续抵抗，毕竟南明江山能一直坚持到康熙年间才彻底被消灭。好多人，包括周皇后都向他提过迁都南京的想法，但是崇祯帝拒绝了。在好多人看来，崇祯帝自杀是不负责的表现。关于他为何这么做，各方说法都很多，这也是历史上的一大谜题之一。各种观点一直争论不休，我们暂时不做讨论，我们都知道的事实是，崇祯帝确实为为国而亡，带着满身的骨气殉国了。

而大清从鸦片战争后，国门被打开，成为西方列强的半殖民地。清朝一直在苟延残喘中，靠割地赔款维持着摇摇欲坠的大清王朝。慈禧太后在面对列强的时候，惹了就跑，跑了以后，又靠卖国条约回到北京，但仍然不思进取，打击进步改革势力。在大清灭亡前和光绪双双死去。

其实，答案早就有了。所谓朕乃夷狄之君非中国之人。在大清皇族人的心目中，他们自己发自内心觉得自己不是中国人，没必要殉国。顺治也说过同样的话：“中国这地方，能守住就守，守不住就回去”，慈禧太后自己也说过：“汉人兴满人亡，防汉甚于防洋”之类的话。满清皇室子孙从小就被灌输这样的观念：“他们不是中国人，但肯定是中国的主人”。在这些观念下，清朝皇室是不可能殉国的，相反，他们更不惜卖国。

，答案很简单，因为清朝在面对革命时占优势，革命党之所以能够建立中华民国，也是因为清政府的主动退位。在这种情况下，清政府本身就掌握着谈判的主动权，且民国政府同意给清朝皇室优待，何必“殉国”？

再有一个原因，就是当时的“中华民族”这个概念已经形成，且清朝在当时已经不再是一个纯粹的古典王朝，而是已经具有一些近代特点的国家。所以，当时对于清朝来说，辛亥革命成功，不过是政权的交接，而并不是清政府代表的China亡了，所以，自然没有义务去“殉国”，因为国没有亡，亡的是政权。

再说，溥仪当时连十岁都不到，一个小孩子懂什么叫殉国吗？

综上，就是为什么溥仪在清朝灭亡后没有自尽的原因。

按照道理来讲，解答到这里应该结束。然而，刚刚看了@关河南望 的解答，不禁感叹某些人创造历史水平之高，为了博取流量，什么瞎话都敢说。

所以，为了还原真相，笔者在此多说几点:

其一，清朝曾经是中国合法政府，这一点毋庸置疑。从清帝逊位诏书中可以看出，中华民国的合法性来源于清政府对于国家主权的转让，这一点无论是中国法制史的研究还是法理学的研究，都被证明是没有任何问题的。

其二，所谓顺治皇帝的“中国能守则守”，大约是出自《鹿鼎记》，这位答主将小说里头的情节当做历史，可见其居心。照这位答主的理论，宋朝的灭亡可以归咎于郭靖，因为他没有在宋军中推广九阴真经和降龙十八掌。

其三，关于雍正大义觉迷录中所谓“朕以外国之君主中国事”，翻遍大义觉迷录，也没有这句话。倒是有一句相似的，笔者将上下文列举在此:

“乃逆贼吕留良，凶顽悖恶，好乱乐祸，拢彝伦，私为著述，妄谓“德佑以后，天地大变，亘古未经，于今复见”。而逆徒严鸿逵等，转相附和，备极猖狂，余波及于曾静，幻怪相煽，恣为毁谤，至谓“八十余年以来，天昏地暗，日月无光”。 在逆贼等之意，徒谓本朝以满洲之君，入为中国之主，妄生此疆彼界之私，遂故为讪谤诋讥之说耳。 不知本朝之为满洲，犹中国之有籍贯。舜为东夷之人，文王为西夷之人，曾何损于圣德乎？”

原句的意思是：“按照逆贼吕留良的意思，我朝（指清朝）皇帝是满洲的君主，入关之后变成了中国君主，这种是在胡乱划定满族与中华的界限，所以只不过是诽谤诋毁我朝（指清朝）的说辞罢了。 所以，原句表达的意思恰恰是“满族属于中华民族”，但而且这一句之后更加直白的表明了这一点“不知本朝之为满洲，犹中国之有籍贯。”这句应该不用翻译了。 而该答主显然是没有看过《大义觉迷录》，因为他根本不知道此书的主旨是什么，而仅仅是引用网上没有出处的谣言。

所以，清朝无论哪位皇帝，都没有否认过自己是中国人（溥仪在满洲国时算否认，然而满洲国不过是日本人建立的伪政权，与清朝除了是同一个皇帝外没有任何关系）。

可见，某些人的确居心不良。