国防部关于使用核武器的最新声明

特朗普真正崇拜的人只有一个，那就是美国前总统里根。里根被认为是二战后最有成就的美国总统，其主要成就集中在两个方面。一是经济实现了良性增长，美国的整体实力得到了大幅提高。二是实施了“星球大战计划”，迫使苏联不得不和美国展开一场注定失败的军备竞赛，最终拖垮了苏联。特朗普在很年轻的时候就和里根有过交集，一向都很自视清高的特朗普却唯独对里根非常虔诚。关于这一点，特朗普也从来没有否认。如果仔细观察的话，便不难发现，特朗普上台后的政策明显带有“里根痕迹”。直白的说，特朗普似乎是在“翻版”里根当年的内外政策。在经济上，特朗普正在试图促使实体经济的回归，，目的自然是想保持美国经济的良性增长。而国际策略上，特朗普的政策也很明显。宣布退出《中导条约》的目的也是显而易见。那就是借此挑起一场“军备竞赛”，意在拖垮战略对手。这一点也和里根当年如出一辙，唯一区别就是里根当年的战略对手只有一个，而如今变成了两个。美国国防部副部长之所以重提美国的核武器使用原则，显然于特朗普即将展开的军备竞赛有关。

据环球网援引《今日俄罗斯》的消息，美国国防部副部长戴维·特拉亨伯格3月28日在众议院军事委员会的听证会上表示，美国政府无意再实行“不首先使用核武器”的战略原则。特拉亨伯格给出的理由是:“这种核政策将降低美国的威慑力，会使盟友对美国的保护失去信心”。其实，特拉亨伯格的表态并无新意。实际上，美国从来也就没有承诺过“不首先使用核武器”。美国原来的核政策原则是:“对美国,盟友以及伙伴的和平人口或基础设施,核力量,指挥控制,预警系统以及重大非核战略攻击的情况下，可以使用核武器”。从中不难看出，美国原来的核政策也并非只有在“被核攻击后”才能使用核武器。直白的解读就是如果对手“重大的非核战略攻击”的话，美国就可以使用核武器。而这个“重大”也是美国自己评估的。它说“大”的话，也就“大”了！所以说，美国的核政策及原则改不改都无所谓，因为这个“解释权”在美国人手中。既然没有实际意义，那这名美国的国防部副部长为什么还要强调呢？其实，这是在从舆论上配合特朗普的“中导条约”和“太空军”计划陷阱。目的自然是将俄罗斯等国拖入军备竞赛。进而将俄罗斯等国拖垮。

美国退出《中导条约》其实就是个陷阱，亦或说是“一箭双雕”。一来逼迫俄罗斯参加军备竞赛，同时也将其它国家卷进了恶性军备竞赛之中。二来可以放开手脚改进核武器，并配合太空军计划，将美国的战略对手捆绑在“军备竞赛”这个看不到未来的“战车上”。去年10份，美国以俄罗斯没有履行《中导条约》为由，威胁要退出。其实，即便是俄罗斯没有任何违约行为，美国也要找个理由退出的，因为美国要将其它国家也拉进“中导条约”这种模式之中。美国人认为中导条约已经“过时”，且不具有现实意义。美国一些智库就曾直白的说，《中导条约》不仅限制了美国对核武器的升级改造，同时，约束的范围太窄。也就是说，除了能约束俄罗斯和美国自己以外，对其它国家毫无约束力。美国智库认为，这显然不符合现实的国际环境和状况。所以，美国必须退出“中导条约”，以便美国的优势能够得到发挥。其实，《中导条约》之所以重要，就是因为它是和核武器“捆绑”在一起的。既然美国已经于今年的2月2日宣布退出“中导条约”，那么，它也就必然会在核武器升级上做文章。所以，美国国防部副部长特拉亨伯格在众议院听证会“重提”核战略问题的另一个目的就是在为向国会要钱做铺垫的。因为特朗普接下来要搞的太空军建设和核武器升级计划都需要钱。

里根当年凭借《星球大战计划》成功的将苏联拖入了劳民伤财的军备竞赛之中，最终拖垮了苏联。那么，特朗普现在效仿里根搞起了“太空军计划”和“核武器升级”计划是否也能达到里根当年那样的效果，成功的将俄罗斯等国拖入军备竞赛的泥潭呢？解答之前，我们先来对比一下两个时代的国际环境以及实力的异同。苏联的鼎盛期实际上就在里根上任美国总统之前的上世纪七十年代。那时苏联的GDP达到了美国的57%，常规军力也不输于美国，甚至在数量上还要多于美国。所以，那时的美国很恐慌。美国人有一种心态，那就是在实力上必须占据“绝对优势”，否则它就废寝难安！它们就会不惜一切代价打压别人，同时发展自己，以确保和它的对手拉开差距。所以，里根上台后就在发展美国经济的同时搞起了《星球大战计划》这个诱饵，将苏联拖入了军备竞赛。其实，也不能算是完全意义上的“诱饵”。之所以苏联明知山有虎偏向虎山行，是因为《星球大战计划》并不完全是个“骗局”，因为美国也确实投入了，面对那种情况只有两条路可走，一是咬牙跟进。二是举手认输。苏联自然不可能认输。而现在情况也和里根时代有点类似。所以，特朗普才决心“尝试”。

美国现在的战略对手已经不止一个，所以，尽管俄罗斯的GDP不行，但其它国家的GDP增长趋势却令美国不安。再加上俄罗斯的军事上“反扑”，使美国意识到了战略对手可能会给美国带来的毁灭性打击。所以，美国的战略智库给特朗普制定了一整套将战略对手拖入“军备竞赛”的计划和步骤。而退出“中导条约”是铺路，升级核武器是步骤，太空军计划是“诱饵”。试想一下，如果美国将升级后的核弹头部署在欧洲的话，俄罗斯能不闻不问吗？显然不能！俄罗斯摔锅买铁也必须跟进，假如美国在太空军的建设上投入了巨大资金的话（实际上五年投入130亿美元的太空军计划已经实施），俄罗斯等国会放弃太空这个阵地吗？显然也不能，也必须跟进。那样的话，俄罗斯等国必然会耗费有限的财政资源，也不可避免的会影响民生，甚至阻碍经济增长的步伐。反之，美国却不会因此受到太大的影响。一来美国本来就是消费刺激型经济，同时还有美元体系“护航”；二来美国有着科技优势，显然会事半功倍，而其它国家却要耗费巨大的人才力量。三是美国本土没有安全关切，心理负担轻。压力其实都转嫁到了欧洲和日本这些国家的身上。它自己反而似乎是置身事外了！这是个值得思考的问题。