室内5g微基站设备及安装,移动5g可以用微基站吗

应邀解答本行业问题。

WIFI本质上是一个无线局域网产品，无法作为基础通信网络使用，不具备可控性、移动性差、安全性无法得到保障，这是WIFI无法替代5G室内微基站的主要原因。

移动通信网络的网元要求可控可管，并且具备安全性。

移动通信网络，属于国家基础行业，最重要的问题不仅仅是网速、容量，而相对更重要的是可控可管，要求比较高的移动性，而且要具备非常高的安全性。

5G基站使用的无线频率相对比较高，无法穿透建筑物兼顾室内。

再加上5G主要是物联网应用的5G，而物联网应用之中大量的是室内应用，这也使得覆盖室内在5G这个移动制式之中需要更多的被考虑。

宏基站覆盖室外，小基站做为补盲补热，和新型的室内分布系统一起覆盖室内区域，是5G组网的整体解决方案。

同时，小基站还必须具备高度的灵活性，需要有易部署的特性，这对于覆盖室内的小基站来说也是非常重要的。

WIFI一直是做为固定网络的延伸的，是局域网产品，无法作为广域网进行覆盖。

WIFI技术，从最初的IEEE 802.11b开始，就一直是无线局域网产品，属于固定网络的延伸。WIFI从802.11b发展了六代，直到最新的IEEE 802.11ax，但是它们的设计理念，也一直无法解决移动性以及安全性的问题。

其实在3G时代，也曾经有一个和大WIFI比较类似的，Intel等公司推出的Wimax，也成为了国际的3G标准。

但是最终它也因为覆盖能力差、移动性差等原因，被全球的运营商抛弃了。

WIFI的移动性没有办法解决，因为WIFI组网无法使用一个设备将全部的AP节点进行管理，只能在局域网部分管理。

移动通信网络，最初的网络结构就是一直是无线接入网、承载网、核心网，这个结构也可以有效的管理每一个网络之中基站，给终端非常好的移动性。每一个移动通信制式之中，移动性也是非常关键的一个系统性能指标。

此外，WIFI的安全性也是一个非常大的问题，这个在各地的免费公共WIFI产生的相关案件也可以看到。就终端而言，无法保障接入的WIFI是安全的，对于一个基础通信网络而言，是非常不可想象的。

总而言之，现在虽然我们的5G网络，在未来需要建设海量的小基站，也使得整个5G组网成本增加了很多，但是也无法使用WIFI来替代这些小基站，基站是广域网产品，WIFI 是局域网产品，未来可能小基站会取代WIFI，但是WIFI取代小基站还是没有这个能力的。

认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！

Wi-Fi不能替代室内基站

室内基站具有高度灵活性、易部署和可管可控等技术特点，这使得其成为5G室内通信的重要解决方案。相比之下，传统Wi-Fi技术不具备完备的移动性管理和安全管理能力，不属于通信网的标准接入单元，所以无法从根本上代替室内基站。

在5G时代，Wi-Fi虽不能取代室内基站，但它或将作为把5G网络转化为局域网的技术手段，肩负起将室内设备接入5G的任务。也就是说，Wi-Fi将会被并入5G的网络架构之中，发挥自己的作用。

为什么要建5G基站？

随着5G时代的到来，移动通信实现了海量互联。5G不仅比4G更快，它支持的业务类型也更多，应用范围更广。公开资料显示，截至目前，韩国、美国、瑞士、英国已开通5G服务，不过这些国家的5G服务建设仍处在初级阶段，存在基站量少、信号不稳定、终端单一等问题。基站的覆盖范围与信号频率有关，信号频率越高，基站的覆盖半径越小。5G采用超高频信号，比现有的4G信号频率约要高出2到3倍，因此信号覆盖范围会受限，其基站的覆盖半径约为100米到300米。