为什么三国后期人才凋零(三国蜀汉后期为何人才凋零)

前三国时期主要是三个政治集团间的争斗，每个集团都一致对外，所以每个集团的文臣武将表现突出的较多较明显，而后三国时期却不是这样。

后三国时期，魏蜀吴每个政治集团主要偏安一隅，固然有三国之间的争斗，但主要是每个集团内部争斗比较激烈，如果每个集团内部一致对外的话，估计蜀汉和东吴也不会那么快灭亡。

为什么这样说呢？后三国时期，每个政治集团都人才济济，只是他们的精力不是用于对外上，而是用于内耗内部利益之间互相算计杀伐上，这样的例子很多。

首先，江东虎王孙权生性好斗，也喜欢挑起儿女之间的争斗，导致自家国力衰败。

孙权一直就是看不惯士家大族，立个太子孙登却和士家大族走近，这是他不能容忍的，便想换掉孙登，只不过碰巧孙登病逝，孙权正好借此机会可另立太子。

于是在赤乌五年（242）正月，孙权立次子孙和为太子，这个太子也是和士族关系好，这让孙权很生气又想把孙和换掉，于是他故意让孙和之弟鲁王孙霸待遇和孙和一样，并鼓励群臣中一些人聚集到孙霸麾下。

于是南鲁党争开始了，时间长达八年，这就导致东吴内部政权的分裂，后来孙和被废，在这期间，他让他宠爱的的女儿全公主参与进来乱搅和一通，好的朝廷乌烟瘴气。陆逊就死于此事件。

最后他立了他宠爱的潘夫人的才七岁的儿子孙亮为太子。至此，东吴因内部斗争元气大伤，孙权死后，一帮文臣武将也是争权夺利都得你死我活，经常朝廷上充满血腥。

可以说东吴的灭亡是孙权直接导致的。

再说蜀汉内部人才也不可谓不多，但内部派系斗争一样激烈，而且益州派本身就不拥护刘家，主张投降魏国，所以它很快就灭亡了。

曹魏也一样，只是曹魏被司马懿算计了，也没奈何，最后后三国的人才都因政治斗争而死在了历史里。

戏都快唱完了，没机会了

所谓人才，也是需要舞台的，那句是金子总会发光的话。只不过是心灵鸡汤罢了，不要忘了，金子可以存在万万年，但人的寿命不到百年，且真正能发挥作用就几十年而已。如果你恰好出生在一个周期的末年，很不幸的告诉你，你没机会了！、

东汉末年爆发的黄巾军起义，是一场大戏的序幕，而董卓入京则宣告正是进入群雄逐鹿的主题，虽然你方唱罢我登场，但主角往往都会在前半部崭露头角，像新版《倚天屠龙记》那样，把赵敏放在23集，相当于中场（总共才50集），那应该是导演加戏的结果，别太当真。

真实的情况是，在高潮前还不及时出场，那你基本没戏了，而整个三国就三个高潮，也就是三个重大战役，分别是官渡之战、赤壁之战和夷陵之战，在这几场战役中，各方势力互相博弈，谋士武将各显其能，好不热闹。三个高潮过后，就是尾声了，就是你有逆天的才能，也没什么施展的余地了。

借用水镜先生司马微的那句话就是：“不得其时！”

预算有限，资金用的差不多了

战争是政治的延续，文臣武将想要展示并证明自己的才能，最简单直接的方式就是战争！这点想必大家都没什么疑问。从东汉末年黄巾军起一开始，天下就没一天消停过，大战不断，消耗自然也不会断，而战争消耗的不外乎两点，一个是人口，也就是有生力量，另一个就是粮食，古时候粮食就相当于钱。

所以不断的消耗，导致人口和粮食越来越少，等到三国后期，已经不剩下什么了，对于那些喜欢并热衷于折腾的谋士武将，就是一个巧妇难为无米之炊的尴尬窘境。纵使心中有百万雄兵，腹中有奇谋良策，也无用武之地了。

所谓人才凋零，只不过是大戏快要落幕，没什么预算和时间供你“玩耍”和挥霍了。

其实我觉得后三国各种阴损毒辣的谋士、韬略满腹的大将、血腥残暴的政治厮杀，甚至是舍身赴死的刺客，比前三国一点不逊色。而大家之所以觉得后三国人才凋零，因为罗贯中没费太多笔墨描写后三国，所以给人印象那会儿人才少。

后三国说是乱世，又是三个国家各自偏安一方的治世。说是治世，又是三个国家互相攻伐的乱世。既有治世良才，又有乱世人杰，像春秋又像战国。

所以，三国后期不是人才凋零，而是都在蓄势。人民都厌恶了连年的征战，人心思定。统治者都在顺应民意，发展国力，稳固统治，或是内部争权夺利。他们都在等一个时机，一个对方内部大乱时机。所以少了那些群雄逐鹿的场面，而侧重于国家的争斗。所提的只是代表人物罢了，像姜维，邓艾等等。