历史上的文官和武官有什么区别(为什么古代文官要和武官势不两立)

历史上最能撼动人心的场面便是天子朝圣的时候，两边群臣百官站成两排，有文有武，但是一直都不知道文武百官当中到底谁的地位更加的高。其实自从有了科举考试之后，文官的地位就稍微要高一点，明显受到了大家的重视。因为有了文官的推荐，才能够有更好的指导策略，所以很多人从生下来开始就梦想着要去参加科举制度考试，能够走上仕途的道路，并且光宗耀祖。

但是每个皇帝的理念不一样，就会造成文武两边势力的不一样，有的皇上认为文学才是最重要的，但是也有的皇帝认为武力和权力才是最重要的，例如朱元璋，他是通过农民起义而打下来的天下，因此在他眼里，军事力量才是主导的因素。但是他没有因此就削弱了文官的权利，他再重视武官的基础上还是比较看重文官的力量，但是，尽管是如此，在明朝末期的时候还是出现了一些严重的情况，例如文官会结党营私，并且想出各种办法来逼皇上退位等等现象普遍的产生。

如果文官的权利太过于强盛，那么这些文官对皇帝就会产生巨大的威胁，有的文官甚至因为嫉妒心强，会在皇上的耳边煽风点火，导致了很多真正有实力去治理国家情况的大臣们反而会遭到皇上的怀疑。人言可畏这句话在朝廷中体现得淋漓尽致，历史上也会有很多的文武百官意见不和而大打出手，文官与武官要是敌对起来的话，一个国家很难强势起来。

例如，在明朝的时候，皇上想要成就大事业就必须从小心怀天下，学习各种文韬武略，但是由于当时的文官权利非常的大，对皇上治理国家已经有了阻碍。如果没有其他权利的制衡，很容易导致朝廷失衡，而当时张居正的出现，改变了这个不平衡的现象，他走访民间的时候，调查到了很多让百姓们痛苦不堪的情况，于是他下定决心要改革。虽然得到了皇上的支持，但不免会引起一些人的嫉妒不满，老是在皇上耳边扇风，随着张居正的改革成功和坚持不懈，想要弹劾他的人就越来越多了，时间久了内心再强大的人也会有所动摇。

最后皇上也是听了小人的话去抄了他的家，还是搜到了一些东西，这让皇上对他非常失望，于是也就无心朝政。这就是为什么文官的权利需要武官来制衡，武官的权利也需要文官来制压的原因。

很多时候都在找平衡点，既不能否定文官在治国民生方面的重要作用，也不能全盘接受重文轻武大宋式的治国方针。

从古至今，各个王朝的新始更替是多方面因素的结果，但绝大多数都是武装方式结束一个王朝，很少是通过和平方式完成朝代更替。

所以武官在历史的长河中更发挥重要作用。大唐之所以繁盛强大很多因素在于军事方面的保障。没有一支强大的军队很难保证国家的和平，同样的，大唐最后的失败也是在于武装力量的衰败。地方势力强大于中央力量。

大宋吸取唐王朝的失败教训，更多的重心侧重于文化治国，军事力量就显得薄弱，这也造成了文官的社会地位高于武将。但是历史经验则证明没有过硬的军队力量很难保证国家的长治久安。宋王朝的周边有着更多的强硬的武装力量。大宋王朝没有完成国家的完全统一，也最终被外来民族所灭。

总的来说一个王朝需要文官的治国民生，更需要武将的军事保障，文官也好武将也罢需要一个合理的制度，军事民生同时进行保障，发展。这也是历史的发展趋势