如何看待任正非说的「发展芯片光砸钱不行，还要砸物理学家数学家」

之前，任正非在华为总部接受媒体采访，向外界介绍了华为从之前到未来的布局，并表达了对于发展芯片的看法。在采访中，任正非指出，“发展芯片，光砸钱不行，还要砸人。”这一表态一方面体现了他对芯片人才的重视，另一方面，也表达出他对中国芯片行业现状的担忧。估计这也正是此问题的来由吧。

注意到本问题下面已经有了近百个（其中不乏很不错）的答复了，那我就将之前在一个高端金融微信群中就此问题我的发言摘选，从另一个角度来谈一下吧。

思进：任总的访谈总的来说谈得非常非常好！我基本上都同意，点赞！就是在谈钱的时候，至少给我的感觉，好似暴发户土豪一般的感觉，西方人，特别是科学家更会有这样的感觉……

任正非在谈到教育科研的问题时，有一点我不能苟同。可能是他表述的方式，会给人感觉，好像科学技术，特别是科学家，只要花钱就能买到（他提到他给科学家５、６倍的薪水请过来）。提高科学家的待遇没错儿，但是，真正一流的科学家不是单靠高价就能买来的，退一万步而言，单靠钱买来的科学家是很难出成果的，特别是基础科学。因为，那些真正的科学天才，一般对钱并不在乎，看看《生活大爆炸》中的谢耳朵就知道了……

某群友：他不是那个意思，他要表达的是用高薪把人才吸引过来。

（以下都是我的发言）

我知道，但是他的表述会给人感觉，好像只要砸钱就买到科学家，进而买到基础科学的成果。事实上不是的，为何全球科学家最爱去美国，并非美国给科学家的薪水高（不说别的地方，我所在的加拿大的大学，同类相比，比美国同等大学给科学家的薪水至少高30%）。薪水只能是吸引人才（如科学家）的一个因素，但对于一流科学家而言，绝对不是主因，因为一流科学家往往并不care（在乎）金钱。

知道国内有句话：能用钱解决的问题都不是问题。而科学、科学家恰恰是用钱解决不了的问题。全世界的科学家为何爱去美国，绝大多数并非为钱所吸引。当年爱因斯坦去普林斯顿，他那时早就是名扬天下的大科学家了，学校问他薪水多少为宜，他说，只要够我生活即可……

这样说吧，跟顶级科学家别谈钱，能被金钱诱惑的科学家是出不了大成果的。单靠高薪是培养不出一流科学家的，一流科学家根本不会care金钱的，care金钱的天才，进华尔街不就得了，科学家薪水再高，也比不上华尔街一个零头的……

再想想当年回国报效祖国的科学家们，没有一个是冲着金钱回国的……

另外，要特别强调的是，科技人才和科学人才是有区别的，科技人才主要在应用上，中国倒是不缺科技人才，科技人才是能大规模培养的，中国有这个优势（中国工程师的数目超过了美国），而中国真正现在缺乏的基础科学，任总其实也是这个意思，如数学家、物理化学家，研究基础科学的，中国最大的短板是在基础科学上，缺乏的是研究那些目前看来“无用的东西”（未来可能有用，也可能无用），而这恰恰是用钱买不到的。

美国很多终身教授一辈子什么成果都没有出来（《生活大爆炸》中就有这么一个科学家，去世后，谢耳朵他们在整理他的办公室，发现了很多笔记本，上面记了很多数字，开始以为是什么科学数据，后来才知道是那个教授每天记录自己的进出的卡路里……）

但是，事实上，他们才是真正改变人类发展进程的人，如果没有爱因斯坦的相对论，GPS根本无法使用；没有量子力学的话，我们还只能生活在200年之前，当下我们几乎所有现代工业都不存在了。再如，数学很多证明不一定会“有用”，但一旦”有用“的话，就很可能改变世界的……

总之，任总的意思是，中国缺乏的是科学家，而我的意思是，跟科学家别谈钱（至少别只谈钱），想想当年为何中国那么艰难的时候，都有大批的科学家回国……点到为止吧。

恰好《美国生活经济学》新鲜出炉，里面类似问题也有谈及。