我觉得这是伪命题,这两天词不管是褒义还是贬义,都有强烈的世俗观念和道德色彩。这是封建社会的思想产物。人与群分,物以类聚,每个人生下来都有他存在的价值和意义!就是露脸了又有什么可自豪的?现眼了又有什么可丢人的?只不过那些说别人的人看不懂人生,走不出世俗,总被聪明反被聪明误!悲剧!
人生难得糊涂,人生短暂,哪有时间在乎别人!你再嘲笑别人的时候,人家已经开始了下一段征程!
有句名言!少抄别人的心。多?喜欢的人!
有一天一个男人鼓起勇气去追求自己心爱的女人’女人不喜欢他,走到一个和尚面前说这个男的不要脸。和尚说,色即是空,空即是色。世间本来就有的东西那就是没有。世间表面看似没有的事情它本来就存在。和尚接着说这个女的,而不是说这个男的。说女施主应该放下。放下方能成佛。女的想了想走了,她放不下的又是什么?是世俗,世俗又是什么?是伦理道德,伦理道德又是什么?是面子?面子是什么?是亲情血缘?捆住你的是亲情的眼光!什么时候解脱了亲情……这里面包含爱人……你就解脱了!
天下独我,方能普渡众生。我就是我,不一样的烟火!
万物万事皆有一个度,在合适的范围内,是不会过份的,关键是需要去看,你对于度量的把握,和自己的所在的位置上,是否合适,得结合自身的实际情况来,不过普遍的那种还是能被认可的,现在人的接受能力远远比以前好多了,被接受的程度也就高很多了,不像以往的,所有事情,只要是跟大众的有一点不一样,就会被视为不好的,或者是奇怪的,之前说过这样的话,天才在左,疯子在右,正常的人在中间,所谓的天才和疯子,其实就是跟常人不一样,有着一种特殊的不同之处,所以往往这类人,就可能会被人排斥,实际更多的原因可能就是太过于优秀,又与常人的做法和看法都不相同罢了,所以才会称只为异类。其实为什么不能做到一视同仁呢,是因为他们的优秀是别人所没有的,不是大众化的,所以常人就会觉得他们有错,对他们的接受度自然就降低了,但是换一种方式,如果一开始就表现的跟常人一样的话,完全就不会有人去在乎,也不会有人去关注,大家都一样的,实际也就没意思了。其实吧,真的只要自己把握好分寸了,不管是哪种,都是好的。
原创文章,作者:小编,如若转载,请注明出处:http://www.ranqigaiguan.com/yhtg/4446.html