类比推理的解题思路是什么意思,类比推理题解题技巧和方法

行测考试中判断推理部分中，类比推理一般占10道左右，类比推理考察了逻辑分析能力，以下将类比推理常考的考点和题型列出，来看看这部分题应该怎么做：

一、类比推理

类比推理考察词与词之间的逻辑关系，先准确找出题干给出的词语之间的逻辑关系，然后根据这个关系去选项里找出与之相同的词。这就不难发现，对题干中词语之间的关系的判定非常重要。

类比推理常考的逻辑关系如下：

如何判定题干中属于哪种关系？我们根据常考的考点结合几道例题来看：

同一关系/全同关系

（2015国考省级）春夏秋冬：四季

A、喜怒哀乐：情绪

B、赤橙黄绿：颜色

C、早中晚：一天

D、东南西北：四方

【解题思路】首先判断题干词语的逻辑关系，“春夏秋冬”与“四季”属于同一关系，两者是同义词，可以相互替换；判定了题干的逻辑关系后，再来看选项。

A项“喜怒哀乐”是“情绪”，但情绪的定义不单单包括喜怒哀乐，还有其他感情如：惊讶，恐惧，所以A不正确；B项与A项相同，“颜色”不仅包括“赤橙黄绿”还有其他颜色，B项不正确；C项“一天”不仅包括早中晚，还有上、下午等其他时间段，也不正确；D项正确，“东西南北”和“四方”是同一关系，可以相互替换，应选。

包含关系：种属关系、组成关系

（2020河北省考）森林∶树木

A、学校∶大学

B、河北大学∶河北大学外语部

C、大学∶河北大学

D、河北大学∶河北大学学生

【解题思路】首先还是判断题干词语间逻辑关系。

1、“树木”是“森林”的组成部分，二者属于包含关系中的组成关系；

2、也可以理解成“森林”是“树木”的生长地点，二者是地点对应。

其次判断选项词语之间的逻辑关系：

A项“大学”是“学校”的一种，二者是包含关系中的种属关系，与题干逻辑关系不一致，排除；B项“河北大学外语部”是“河北大学”的组成部分，二者是包含关系中的组成关系，与题干逻辑关系一致，保留；C项“河北大学”是“大学”，二者是包含关系中的种属关系，与题干逻辑关系不一致，排除；D项：“河北大学学生”在“河北大学”学习成长，二者是地点对应，与题干逻辑关系一致，保留。

比较B和D，一级关系都能与题干对应，再来进行二级辨析，题干中“树木”是一类事物，如“森林中有很多种树木”；B项中“河北大学外语部”不是一类事物，如“河北大学只有一个外语部”；D项中“河北大学学生”是一类事物，“河北大学有来自全国各地的各个专业的学生”，D项与题干的逻辑关系更近，应选。

（2019联考吉林）固有属性：偶有属性

A、机械记忆：长期记忆

B、寒性食物：热性食物

C、静态博弈：动态博弈

D、名胜古迹：万里长城

【解题思路】这道题中考察了多种关系的判定，首先看题干，对题干词语解读：固有属性是指同一类中的所有对象都具有的属性；偶有属性是一类中的某些对象所具有而不为该类对象都具有的属性。属于并列关系中的矛盾关系。

其次看选项词语间的逻辑关系：

A项按照对于学习内容是否理解，将记忆分为机械记忆和意义记忆，而按照记忆时间的长短又将记忆分为长期记忆和短期记忆，选项中二者属于交叉关系，排除；B项中医中将食物分为四类，分别为寒、凉、温、热，因此寒性食物和热性食物为并列关系中的反对关系，排除；C项静态博弈，指的是博弈参与者之间不存在策略选择的先后次序，比如摇骰子比大小，动态博弈，有先后顺序，比如象棋、围棋，二者属于并列关系中的矛盾关系，应选；D项万里长城是一种名胜古迹，二者属于包容关系中的种属关系，排除。

对应关系、语法关系

（2021山东省考）油田：钻探：石油

A、房产：交易：证书

B、车站：驾驶：乘客

C、渔场：捕捞：海鲜

D、灯塔：搭建：轮船

【解题思路】首先看题干西域的逻辑关系，钻探与石油构成动宾关系，油田是钻探石油的场所，油田与钻探石油构成场所对应关系。

其次判断选项词语间逻辑关系：

A项，房产交易证书，证书是房产进行交易的凭证，与题干逻辑关系不一致，不选；B项，驾驶与乘客不构成动宾关系，与题干逻辑关系不一致，不选；

C项，捕捞与海鲜构成动宾关系，渔场是捕捞海鲜的场所，渔场与捕捞海鲜构成场所对应关系，与题干逻辑关系一致，当选；D项，搭建轮船构成动宾关系，但灯塔不是搭建轮船的场所，与题干逻辑关系不一致，不选。

近义、反义关系

（2020福建省考）摇曳：晃动

A、自满：自谦

B、翻天覆地：一成不变

C、悲痛：欲绝

D、顺风转舵：见机行事

【解题思路】题干中“摇曳”“晃动”，二者为近义词，互为近义关系。

在选项中找出与之相同的逻辑关系，先看A项，自满，多指满足于自己已有的成绩而沾沾自喜的心理状态，自谦，指的是自抱谦逊态度，二者为反义关系，与题干逻辑关系不一致，不选；B项，翻天覆地形容变化大，一成不变指的是一经形成，不再改变，二者为反义关系，与题干逻辑关系不一致，不选；C项，悲痛指悲伤哀痛；欲绝指感情极其强烈的，非常激动的，用来形容悲痛的程度，二者为对应关系，与题干逻辑关系不一致，不选；D项，顺风转舵比喻顺着情势改变态度；见机行事指看具体情况灵活办事，二者为近义关系，与题干逻辑关系一致，应选。

通过例题可以发现，类比推理的题目中，对于词语之间的逻辑关系考察，有很多题不单考察一种逻辑关系，是结合好几种关系一起考察。因此做题时要注意对一级关系的判定和二级关系的辨析，要对类比推理这些常考的逻辑关系熟练掌握，才能在考场上快速分辨出考点，提高自己的正确率。

了解类比推理的原理，才能掌握解题思路。具体分析如下，供参考：

类比推理的原理

类比推理是从个别到个别的推论。它在本质上是一种比较，一般形式为：A（类）事物具有a、b、c、d等属性，B（类）事物也其有a、b、c属性，因此B（类）事物也具有d属性。例如：

地球上有水、大气层和适当的温度，且存在生物。
火星上也有水、大气层和适当的温度。
因此，火星上也存在生物。

类比推理的性质

类比推理也是一种或然性推理，因为即便找准了两个对象的共同点，推出它们在另一个属性上相同也未必是可靠的。

类比推理的可靠性程度取决于三个因素：

待比较之对象的数量。数量越多，结论越可靠。假如我们在地球之外还找到了其他的行星，它们同样有水、大气层和适当的温度，且存在生物，并将它们与火星相比，此时推导出的结论“火星上也存在生物”，就要比上面这个例子中推理所得出的结论更为可靠。
比较对象的相同点与不同点。两个比较对象之间相同点越多，不同点越少，结论就越可靠。
相同点的相关性。这是最为关键的一个因素。即便两个对象拥有大量的相同点，但如果它们与要得出的结论并无关联，推理依然是不可靠的。

类比推理解题思路的运用

类比推理又叫“相似性论证”，即根据两个或两类不同事物的相似性，或者说在某些属性上是相同的，从而推导出它们在另一个或另一些属性上也是相同的。因此，类比推理在解题中，可能仅有方法的作用，对答案的答案正确性并没有保障。