我的答案是人类不会失去对机器人的控制,至少在人类搞清楚物质如何产生意识之前不会。
机器人可能的控制途径只有两种:人类控制或独立的自我控制(受其他机器控制也属于该范畴)。 所以我们将从两种可能途径来分析机器人是否可以摆脱人类控制。第一个,人类是否会允许机器人自我控制。第二,机器人是否可能自我控制。
一、人类是否允许机器人自我控制?
机器人(ROBOT)是自动执行工作的机器装置。它既可以接受人类指挥,又可以运行预先编排的程序,也可以根据以人工智能技术制定的原则纲领行动。它的任务是协助或者取代人类的工作,比如生产业,建筑业,或是危险的工作。 机器人的优点是精于计算,不知疲倦,没有情绪。
把机器人作为产品看,产品的诞生就是为了满足人类的某种需求,机器人也不例外。机器人的诞生就是为了按照人类的意愿去做人类不愿意做,不擅长做,或者做不了的事情,从这个层面讲,人类或者产品设计师是不会愿意去创造出不满足自己设计要求(也就是人类意志意愿)的产品。
第二,机器人是否可能自我控制?
“控制”是指被控对象按照控制指令发生动作。
就我们人类而言,我们的行为是受到大脑感性思维和理性思维的控制的,再深层次的就是精神层面的东西。所以指令的来源是精神。
所以,从某种意义上说控制了精神是可以控制人类的。比如,多巴胺和很多精神类药物,毒品都会让人不受控制地愉悦,亢奋,平静或失去自主意识,无法控制自己。罪犯用精神类药物短时间控制受害人实施犯罪也是这个原理。
说这么多,就是为了说明控制的指令来源是精神层面的意识。机器人如果要自我控制必须要具有独立的自我意识。
但是人造的机器人是否可能有意识呢?在人类自己都没有搞清楚冷冰冰的物质世界如何诞生生命和产生意识之前,我认为人类还是造不出具有独立意识的机器人,即机器还是无法脱离人类的控制。
综上,不管是从人类创造机器人的初衷考虑,还是从机器人是否可能具有独立意识分析,机器人都不可能脱离人类控制。
PS:为了解答的严谨性,上述解答不考虑机械、电气或软件故障造成的失控。因为机器出现严重故障现在就可以失控,不用等到将来,故讨论这个没有意义。为了便于理解,文中“意愿”“意志”“精神”等说法都属于意识层面,如觉得混乱,都当成意识即可。
关于,我们延伸考虑的就是,未来机器人是否会脱离人类的控制,从而成为独立的个体,甚至是独占地球?
关于这种情节,我们可以在科幻影视中了解到,那么现实的未来可能发生这种情况吗?
人类长期处于大自然食物链的顶端。但是我们不是地球上身体最强壮的物种。大猩猩可以毫不犹豫地把我们的头骨砸到地上。
我们不是跑得最快的物种。猎豹悠闲的梦游比世界上最快的人还要快。我们不是最耐久的物种。蟑螂能在极大量的辐射下生存。
人类是脆弱的。如果有机会,世界上绝大多数的动物都可以轻而易举地杀死我们,但我们仍然是最具优势的物种。我们有什么是其他物种没有的?
而来看看人工智能,它在身体和智力上都很优越。
机器为我们做了所有繁重的体力劳动,从运送金属梁的起重机到建造摩天大楼,再到像打印纸一样压碎旧汽车的汽车粉碎机。毫无疑问,他们比我们更有力量,他们的极限是无穷的。机器很耐用。如果一个机器人的手臂被炸掉,这个机器人不会死。我们可以简单地用一个新的手臂代替手臂,就像什么都没发生过一样。
设想一位科学家正计划关闭一个机器人,因为它变得太聪明了。在几秒钟内,机器人下载了每一个可能的人体语言和面部表情的描述,了解它们的意思,分析科学家的行为,并判定科学家的意图是恶意的。
然后,机器人通过触碰科学家最大的不安全感来对他进行反向操作,从而化解了这种局面。如果机器人已经有一个强壮的身体,机器人就会利用它的物理优势。
当然现在人工智能还没有到这个阶段,但是不容小觑,这就如同基因编程技术一样,都是一把双刃剑!
原创文章,作者:小编,如若转载,请注明出处:http://www.ranqigaiguan.com/yhtg/5046.html