社会科学是科学吗

社会科学是一个使用频率比较高的一个词，社会带上科学一词，就已经说明了社会科学就是科学，怎么会不是科学呢？于此，对于社会科学是科学吗的提问，作如下探索和叙述。

一、什么是社会科学？

1、要了解什么是社会科学，先要了解社会科学有哪些学科。属于社会科学学科范围的有：政治学、经济学、军事学、法学、教育学、文艺学、伦理学、心理学、史学、语言学、民族学、宗教学、社会学等等。

2、社会科学的研究对象是什么？社会科学的研究对象是——社会现象。这与自然科学的研究对象是自然物质现象形成了鲜明的对照。这里可以举一个例子：哲学是不是社会科学？哲学是研究自然和社会现象的学说，所以哲学超出了研究社会现象的范围，所以哲学不能归类于社会科学。

3、社会科学的任务是什么？社会科学的任务是探索、揭示、阐述和运用社会现象的规律。这与自然科学揭示自然物质现象的规律又形成了鲜明对照，揭示社会现象的特征和规律，这是社会科学的核心问题。

4、社会科学的特征具有意识形态和上层建筑的范畴。社会现象非常广泛，包括人的行为及其互动，用意识形态和上层建筑将其筐起来，就比较具体和形像了。

二、我们为什么怀疑社会科学的科学性

社会科学是在自然科学发展起来的基础上产生发展起来的。文艺复兴之后的西欧逐步走向了资本主义社会，随着天文地理数理化等自然科学的发展，对资本主义工业的发展作出了自然规律认识理论上的贡献，促进了资本主义社会经济的发展，随着这种发展，社会科学也逐步分门别类地发展起来了。随着马克思主义的诞生，将社会科学的研究探索推向了一个高潮。但随着这种高潮和繁荣，一方面社会科学在揭示社会现象特征中在指导着社会政治经济的向前发展，同时这种发展又反衬出社会现象的新特征的出现要求社会科学的后来改进、提升和跟进。

于是，我们一方面要肯定社会科学的科学性，肯定社会科学在社会经济政治中的指导意义，另一方面也不是照搬本本，警视社会科学发展的前沿状况，也可以审视社会科学的科学性质，这种审视，也可以是怀疑其科学性的方向定位。并作如下探索：

1、社会科学的服务性。

任何产品都是为人服务的，科学和制度也是为人服务的，只是为人服务的群体类別和服务要求内容差别有异而已。但正是因为服务群体和服务要求的目标差别，构成了现代社会科学的最要命的问题，最本质的问题。

研究探索社会科学的目标是什么？前面已经说了社会科学的对象是社会现象，社会科学的任务是揭示社会现象的规律，社会科学是属于意识形态和上层建筑的范畴，而研究探索社会科学的目的是什么，是关系到社会科学为谁服务的问题，关系到社会科学的真理性。在资本主义社会，社会科学是首先是为资产阶级及其政权服务的，也就是说政治学、经济学等一批学说是为资本主义统治服务的，这就影响到了政治学经济学等学说的真理性质，这也就是可以怀疑社会科学是不是科学的原因之一。当马克思主义产生之后，这个社会科学的目的性就被明确了，社会科学要为无产阶级服务，马克思主义发展到现在，也就变成了社会科学是要为广大的人民群众服务。失去了为广大人民服务的目的性，那么就失去了社会科学的真理性。

2、社会科学作为真理具有相对性。

社会科学产生的历史比较短暂，大约产生于三、四百年前，真正繁荣是近百年以来的事情。

社会科学中份量最重的经济学，起步于亚当斯密的《国富论》，初版于1774年，离开今天约248年，就是说经济学从起步到现在，还不足250年，但不可渺视的是，经济学对经济发展的贡献是十分巨大的，在这个巨大的同时，新的经济观念在不断产生，经济学还在不断发展，许多经济学中的概念在不断被质疑，新的领域在被不断开拓。社会科学在不断的发展中，所以对于社会科学规律真理性的认识常具不一致性，有被不断修正的过程，这也是社会科学可以被怀疑其科学性的原因。

举个例子：我们常认为社会的经济动力是生产力，但生产力是卖方市场的经济动力，进入买方市场之后，社会经济的动力就变成了经营力了，这是由社会经济的形态决定的，是由供过于求的市场状态决定的，是由社会经济关系决定的，而不是由产能产量决定的，产能产量决定的强大生产力常常造成供过于求，造成经济危机。

这种随社会发展而被不断修正发展的社会科学，才具有至臻揭示社会现象的规律性和真理性，所以社会科学具有相对真理性的特点。

3、社会科学的真理性具有时代性。

社会科学真理的相对性决定于时代性。社会科学的各学科具有时代性，就是说各学科的理论都具有一定的历史时代特征，揭示了那个时代现象的规律特征，那么这个规律持征就体现为正确性，于是就体现为真理性，但这个由正确性体现的真理性具相对性，就是说相对于那个时代而言具正确性，而进步到下一个时代，如果产生了新的特征，就会有新的认识，否定了前面的认识，那么就是下一个时代的认识，所以社会科学的真理具有相对的时代性。

我们人的认识具有局限性，就是说客观社会现象反映了这种特征，从而经过总结而被发现；如果新的社会还未到来，那么新的现象也就很难认知，也就无法认知还未到来的社会新现象，于是就反映认知的局限性，这些局限性也就是相对性，同时也反映为时代性，也就是相对已知社会现象的时代性，形成社会科学的时代性特征。

4、目前社会科学发展中的一个突出矛盾是立场问题。社会科学中两门最主要的学科是政治学和经济学，经济学是研究经济现象规律的学科，是解决人的生存发展问题的理论学说，政治学是关于国家政体利益及政策方向的学说，这两门学说都存在为谁服务的立场问题。西方经济学是关于纯经济现象规律探索揭示的学说，马克思主义政治经济学的立场代表的是以工人阶级为主体的无产阶级，这个立场在人类历史的发展中极具革命性和先进性，同时还具有文明进步性。这与西方经济学为资本主义政治社会服务形成了鲜明对照，突显了资本主义社会立场代表性的狭隘、自私和落后。

于是，当我们在翻阅现代社会科学学说时，可以明显发现由于各学科所具立场的差异而怀疑其科学性。

社会科学揭示的社会规律，大都是具体的微观规律，唯独立场问题，是当今社会科学的最根本性问题，是个大问题，是最具宏观特征的问题，决定了社会的组织定性，比如是社会主义还是资本主义？同时立场问题也决定了国与国之间的关系问题，当立场定位于人民，则国与国关必尊重他人别国，立场定位于统治阶级自己，测就必以自己利益为重，不尊重不顾他方利益是常态。

所以这个立场问题，是导致目前的国际矛盾与斗争的根源，这里的原因是代表少数统治阶级或者集团的利益还是代表全体人民和世界人民利益的问题。我们可以从立场角度出发，来认识社会主义社会的文明进步性，从而认识到资本主义社会的狭隘、自私和落后性。

任何有研究对象且自成体系的学问都是科学。社会科学自然是科学。“科学”二字只是在习惯上犹指自然科学。

科学大致上可以分为三类：自然科学、社会科学和思维科学。

自然科学有严格的对与错，丝毫不含糊。如：物理学、化学、生物学、天体物理、生命科学……

社会科学追求的是社会状态好与坏，没有严格意义上的对与错。如：政治学、经济学、法学、伦理学……

思维科学不直接研究大自然，也不直接研究社会，它研究的是人的思维活动的程式及表达方式。如：哲学（思考）、语言文字（描述）、数学（度量）……

自然科学和社会科学的研究过程及结果都在客观范畴。思维科学是人为构建的领域，其研究过程及结果都在主观范畴。

思维科学有对错之分，其对错是人为的。也有好坏之分，但却不由你追求与否。