关于美国人退还庚子赔款这个事情，目前一些人的看法大概是这样的：这是美国人在下大棋、布大局、花小钱办大事等等。
这实际上美国人是要用这笔钱来买通一些人、建学校也是为了在思想上控制一些人、建医院也是为了排挤中医……
可是我想反问一句：为啥俄国人和日本人坚持不退钱呢?难道是这两个国家的谋略不够，就知道要钱吗？抗战时候美国人对我们的支持又怎么看呢？我还是那句话，历史上的事情要放到历史上去看，不要以现在的观点和情绪去判断历史。
庚子事件的起因我就不那么仔细地分析了，看过历史书的人大概应该知道。我简单地说一下。
大清朝在甲午战争败给了日本，签订了《马关条约》割地赔款以后。当时慈禧为了自强一把、也是为了缓和内部和外部矛盾，也就同意了光绪们主张的戊戌变法的要求。
这次变法最终以失败告终了，戊戌六君子也喋血菜市口了。这里重点说一句：谭嗣同真的是条汉子，他父亲谭继洵是当时的湖北巡抚。
谭嗣同本来是可以走人的，结果他为了变法而毅然决然地献出了自己年轻的生命——死的时候只有33岁。什么是勇士、什么是信仰，我在谭嗣同的身上看到了；我在更多人的身上看到的恰恰是相反的东西。
戊戌变法失败以后，慈禧也就软禁了光绪帝，当时光绪被软禁在了颐和园的瀛台之上。这个地方四面全是水，想跑也是跑不掉的。当时慈禧给光绪选的接班人叫做：溥儁（jùn），他是慈禧侄女的儿子。
可是有一个意外的情况发生了，当时驻大清朝的外国列强的公使们纷纷表示——光绪帝才是大清朝的皇帝，慈禧这样对光绪是不被接受的、是不被认可的。
这就让慈禧感到了极度的恐惧——列强居然干涉自己的家事来了，这是对慈禧权力的莫大的挑战。
可是当时慈禧本质上还是非常害怕列强的，所以往后的岁月里面也没有让溥儁真正的接班，可是心中的怨恨就从此埋下了。
1899年左右的时候，在山东地区首先爆发了义和团运动。目前关于这场运动的争议比较大，我就不仔细分析了。不过我个人认为：这场运动不靠谱的因素占了大多数，例如：毁坏财产、杀自己人等等。
慈禧一开始对义和团运动的态度受到了洋人的压力，基本上采取的是取缔和消灭的手段。
于是就派了袁世凯去山东平定这个事情，袁世凯能力比较强，采取的手段有点猛——义和团在山东也就混不下去了。
举个例子：有一个袁世凯把义和团的一些头目们请到府上作客，然后大家就开始喝酒和吹牛起来。袁世凯突然问了一句：你们难道真的可以刀枪不入吗？
那些头目们为了自己的面子，有可能也是酒喝多了，于是纷纷回答：完全可以刀枪不入，不信你试试。老袁是个实在人，试试就试试。可是最终的结果是：袁世凯直接用毛瑟枪打死了好几个。
往后义和团主力就离开山东转战到了直隶一带了——没办法，惹不起躲得起。
慈禧本来就对洋人干涉自己的家事怀恨在心，当时义和团打出的旗号又是“扶清灭洋”，所以慈禧突然又改变了态度觉得：可是利用义和团来威慑洋人。
后来发生了一件事情彻底改变了慈禧的态度：溥儁的父亲端郡王为了浑水摸鱼，给慈禧带来了一个绝密消息——洋人准备用光绪替换掉慈禧。
这一下慈禧彻底的愤怒了，据说慈禧开御前会议的时候都流下了激动和委屈的热泪。
后面的事情大家都知道——慈禧一次性的对当时世界上最强大的十一国宣战了，这件事干得比后来的希特勒还要猛。
往后的事情比较直接：大清朝发挥比较稳定，又一次战败了，慈禧也一路跑到西安去了。说句良心话，慈禧在这次跑路过程中确实吃了不少苦、受了很大的罪——心疼一秒钟！
既然战败了那就没啥好说的了，该赔款还是要赔款的——签订了近代赔款最多的条约《辛丑条约》也被称为庚子赔款。
最后赔款的数目是一个天文数字——白银4.5亿两，大清朝人均一两银子。如果算上利息的话，一共要还9.8亿两。
我们再来分析一下：美国人当时为啥会把钱退给大清朝呢？
当年美国应得的赔款是3200多万两，折合当时的美金是2400多万元。如果算上利息的话，共约2891万美元，本息总共约5335万美元。
提到退还“庚子赔款”这个事就不得不提起一个人：当年的驻美大使梁诚。他在1903年——1908年的时候担任晚清驻美国大使。
美国能把庚子赔款退还一部分给我们与梁诚的不懈努力有着巨大的关系。美国当年提出的赔款理由是：美国在庚子事件中的财产损失和人员伤亡的赔偿费用。
1901年底以后，在美国本土流传着这样一个消息：“美国人其实在庚子事件中的损失很小，根本不需要赔款2400万美元这么多”。这个消息后来被晚期驻美大使梁诚给知道了，于是乎，一场争取合法利益的外交战开始了。
后面的事情很复杂，我就不一一细说了，反正美国人后来从1909年1月1日起，开始向大清朝退还庚子赔款“美国应得之余额”的1100多万美元。说白了就是：美国人当年钱要多了，然后他们退回来了而已。
当时美国能够退钱，有三个比较重要的原因：
一是，晚清内部发起了抵制美国货的运动。美国人都是生意人，一看还不如把钱退了博取点晚清的好感，后面也许赚得更多；
二是，当时的美国处于经济高速增长期，美国当时差的不是钱而是国际影响力。大家不要忘了，美国早在1884年就超过英国成为了世界工业生产总值第一了，根本就不差钱。
三是，美国作为列强中的后起之国，所以他们采取了跟英法列强不同的殖民方式——经济殖民。美国人一贯的主张是：门户开放政策，对赔的那点钱也看不上。
以上就是美国退回多余的庚子赔款的前因后果，其实最主要的原因无非是：梁诚大使的不懈努力和争取、美国人从自己的利益出发而做出的这个决定。
至于这笔钱怎么用的大家都应该知道了，例如：盖了一所学校、办了医院、还让大清朝的学生到美国去留学等等。不得不提的是这批留学生有些人回来以后，为国家做出了巨大的贡献——有兴趣的自己查查。
那么到底应该怎么看这件事情呢？目前网上的分歧比较大，主流的意见是：美国人没安好心、必有所图；另外就是美国人抢了我们1万块，难道退回来5000块就能说明他是好人吗？
我的个人观点是：历史是历史、现实是现实，不要用现实的情绪去分析历史的事情。
难道人家当时退钱也是错的吗？为啥沙俄和日本不退呢？人家退钱帮大清朝盖学校、建医院也是错的吗？为啥沙俄和日本不这么干呢？
虽然美国人在当时也是从自己的利益出发来干这件事情的，可是在当时帮了大清朝这也是个事实。
至于很多人说的清北是美国人才的摇篮，这基本就是毫无逻辑性的问题了。100多年前盖的学校，到现在还这么有影响力吗？那我就只能说：恐怕这影响力就不是盖不盖学校的问题了，更应该思考的是我们自己的问题了。
最后我只想说一句话，过去并不代表现在，不能拿现在美国人的所作所为以及与美国的关系，去否定过去美国人在历史上所做的一切，例如：抗战的事情又怎么解释呢？
西方列强当年把我们的刚子赔款退回来，他们也不是说心地善良，也不是说他们良心发现。
因为大国之间的博弈需要一些平衡。所以他们只是把中国当成一种棋子罢了，如果真的是良心发现真的对中国好，第一他不会要这个跟着赔款，第二其他这些列强也不会继续在中国横行多年。
虽然庚子赔款给了中国，我们中国在一部分内得到了受益，但是他们的最终目的还是为了宣扬他们的社会主义思想和路线。
一直到现在，只要不是走的资本主义路线，只要不以美国为首，美国鬼子就会坚决打击。
他们最终的目的也是怀柔政策目的和日本鬼子最初进中国的时候，他们的口袋里也带着小糖块，也搞亲善，但那绝对不是真正的善良。
所以我们国人绝对不能因为一点点的蝇头小利，就忘了这些列强对中国的瓜分和恶意。
原创文章，作者：小编，如若转载，请注明出处：http://www.ranqigaiguan.com/lsjm/341.html
